提高效率降低成本能创造双赢局面

黑色清道夫 发表于 2012-9-7 22:35
这你就不懂了。苍蝇不叮无缝蛋，只要有利润，商人就会蜂拥而入。各种产品的投资利润率都是一样的，没 ...

只要有利润，商人就会蜂拥而入。各种产品的投资利润率都是一样的，没有傻瓜愿意留在低利润率的行业。由于竞争，各种产品的产量扩大是必然的，利润率也会同步下降。哪有可能去创造新的利润空间。就你聪明啊。
-------------你如果这么说，那我确实比你聪明。因为会有人有可能创造新的利润空间的。否则人类还能从瓦特时代发展到今天的信息时代吗？因此我确实比你聪明。实际上不是我天然聪明，而是因为有人比我笨。

qi509 发表于 2012-9-7 22:01
从具体的生产企业来讲，降低成本的目的是同其他厂商竞争，而非是降低自己的利润。所以，其所要的得到的利 ...

从具体的生产企业来讲，降低成本的目的是同其他厂商竞争，而非是降低自己的利润。所以，其所要的得到的利润几乎是不变的甚至是追求更大的利润。

从整体来讲，企业降低成本受害的是社会。

企业降低成本无非是：裁员、节约、降低材料的等级等。这些都会使社会受到伤害。

虽然看起来消费者个人能买到稍微便宜的商品，其实，厂家的利润是不变的。赢的还是厂家。
------------只有降低成本才能获得更高利润。这个道理连白痴都会知道的。
企业降低成本对社会 有莫大的好处，对企业也有莫大的好处。比如，如果几万年来人类不能在粮食生产上降低成本，那人类根本就活不到今天的程度。因为粮食生产的降低成本的进步，所以我们才能获得如此廉价的食物。
至于你所说的通过假冒伪劣毒等方式来降低成本。这个不是真正意义的降低成本，而是转嫁成本。比如一个企业获利很大，但它产生了严重的环境污染，这个不是成本的降低，而是成本的转嫁，由于它能转嫁高额成本，所以它才赚钱很大。但这不是真正意义的降低成本。

hhj 发表于 2012-9-9 09:34
从具体的生产企业来讲，降低成本的目的是同其他厂商竞争，而非是降低自己的利润。所以，其所要的得到的利 ...

不争执。

qi509 发表于 2012-9-7 22:01
从具体的生产企业来讲，降低成本的目的是同其他厂商竞争，而非是降低自己的利润。所以，其所要的得到的利 ...

     生产企业 通过科技进步和科学管理而降低成本已经是众所周知的常识了。看看你手中的手机的发展状况你就知道消费者得益是存在的。

YYSRR 发表于 2012-9-9 15:21
生产企业 通过科技进步和科学管理而降低成本已经是众所周知的常识了。看看你手中的手机的发展状况你 ...

但是，他们的利润不变甚至更高。君不见失业率也跟着上去了吗？

qi509 发表于 2012-9-9 17:05
但是，他们的利润不变甚至更高。君不见失业率也跟着上去了吗？

    生产者的利润高了，消费者得到的更廉价物美了，这不是双赢吗？

YYSRR 发表于 2012-9-9 17:18
生产者的利润高了，消费者得到的更廉价物美了，这不是双赢吗？

生产者的利润高了，消费者能得到“更廉价物美”的商品吗？

hhj 发表于 2012-9-9 09:28
只要有利润，商人就会蜂拥而入。各种产品的投资利润率都是一样的，没有傻瓜愿意留在低利润率的行业。由于 ...

--------------你如果这么说，那我确实比你聪明。因为会有人有可能创造新的利润空间的。否则人类还能从瓦特时代发展到今天的信息时代吗？因此我确实比你聪明。实际上不是我天然聪明，而是因为有人比我笨。

你笨就笨在不知道利润空间是瓦特这样的科技人才创造的，不是商人创造的。科技发明总是间歇性的，在科技发明间歇期间，商业活动不能间歇，商人怎么创造利润空间呢？你还笨在不知道今天的信息时代的利润率根本不比瓦特时代的利润率高。

黑色清道夫 发表于 2012-9-9 18:40
你笨就笨在不知道利润空间是瓦特这样的科技人才创造的，不是商人创造的。科技发明总是间歇性的，在 ...

你笨就笨在不知道利润空间是瓦特这样的科技人才创造的，不是商人创造的。科技发明总是间歇性的，在科技发明间歇期间，商业活动不能间歇，商人怎么创造利润空间呢？你还笨在不知道今天的信息时代的利润率根本不比瓦特时代的利润率高。
------------我说过只有商人才创造利润空间了吗？真是太白痴了！你的另一个白痴是乱说什么“科技发明总是间歇性”，每个科技发展都具有基础性意义，而不是什么“间歇性”。
瓦特时代的利润率是多少？今天的信息时代的利润率又是多少？另外，你这个白痴看来根本不懂得：瓦特时代的全人类总利润量远远比不上今天的总利润量。而这个远远大得多的总利润量，正是不断发展的科技所创造的。
另外，你这个白痴知道不知道？一个行业的利润率长期处于较低水平，则说明这个行业已经是相当成熟的稳定的。

qi509 发表于 2012-9-9 17:47
生产者的利润高了，消费者能得到“更廉价物美”的商品吗？

生产者的利润高了，消费者得到的更廉价物美了，这不是双赢吗？
-------
生产者的利润高了，消费者能得到“更廉价物美”的商品吗？
-------------现在的小学生真是很难教。成本下降当然使生产方利润提高了，但成本下降又使价格下降，因此也使消费方获益。因此是一个双赢局面。