提高效率降低成本能创造双赢局面

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果人类至今还不能在粮食生产中提高效率以降低成本，那人类的生活水平还只是停留在石器时代呢。因此，既然我们看到人类今天的整体生活水平已经比过去提高得多，那就说明，提高效率降低成本，那是确确实实存在的。提高效率降低成本对生产与消费两方都是有利的。因为降低成本，可以在更低的售价下也能赚到利润，而更低的售价则可以使消费方得益。因此，提高效率以降低成本，这是最好的双赢。一个行业能够整体提高效率降低成本，那是它对整个国民经济的贡献，是对整个人类的贡献。
    对于那些依靠行政垄断抬高价格谋取单方面利益而损害另一方利益的行为，这种双赢局面真是难能可贵。相反，这种垄断简直就是一种“恶”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高效率 国民经济 石器时代 单方面 最好的 国民经济 石器时代 成本 粮食 行业

中国经济迟早要毁在行政垄断上

tudou002 发表于 2012-9-4 10:55
中国经济迟早要毁在行政垄断上

不错。可怜的是：某些人还以什么“中国模式”来认为中国30多年的经济发展，是ZF主导下的经济成就呢？中国30多年的经济成就的根本原因，就是两个字：开放。而行政垄断则是禁锢开放的恶棍，因此必将把30年来开放所取得的成果扼杀掉。可怜的是：当权者并没有充分认识到这个情况，没有充分认识到开放是中国今天获得巨大历史性进步的根本原因。

      当年有的人认为过于开放了是不是要收垄了，可是邓公认为还不够开放，20年过去了，还是不够开放，应该说是既得利益者不愿不许开放。

这个我得插一嘴了。根据经济规律，无论如何不可能双赢。

提高效率降低成本对生产与消费两方都是有利的。因为降低成本，可以在更低的售价下也能赚到利润，而更低的售价则可以使消费方得益。因此，提高效率以降低成本，这是最好的双赢。

哦，，，楼主还知道这个道理呀。不简单啊。如果竞争者继续增加，售价是不是应该更、更、更低了？生产者还能赚到利润吗？

黑色清道夫 发表于 2012-9-7 17:22
哦，，，楼主还知道这个道理呀。不简单啊。如果竞争者继续增加，售价是不是应该更、更、更低了？生产者还 ...

你懂得这个道理很不简单呀！如果每个人都懂得并这样做，这样就不用担心在这个世界上有太多的非双赢局面出现了。
如果竞争者继续增加，那说明什么？说明还有利润可以瓜分，没有傻瓜会去抢没有利润空间的东西。而要创造新的利润空间，就要进一步提高效率，谁提高的效率更快更高，谁就能在竞争中获得优势。

qi509 发表于 2012-9-7 08:18
这个我得插一嘴了。根据经济规律，无论如何不可能双赢。

根据经济规律，确实存在双赢，即生产方与消费言都得益的双赢。这就是提高生产率，既可以使价格下降而使消费者得益，又可以使生产方在价格下降下也得到利益。当然，这要求生产方具有更高质素了。

hhj 发表于 2012-9-7 21:05
根据经济规律，确实存在双赢，即生产方与消费言都得益的双赢。这就是提高生产率，既可以使价格下降而使消 ...

从具体的生产企业来讲，降低成本的目的是同其他厂商竞争，而非是降低自己的利润。所以，其所要的得到的利润几乎是不变的甚至是追求更大的利润。

从整体来讲，企业降低成本受害的是社会。

企业降低成本无非是：裁员、节约、降低材料的等级等。这些都会使社会受到伤害。

虽然看起来消费者个人能买到稍微便宜的商品，其实，厂家的利润是不变的。赢的还是厂家。

hhj 发表于 2012-9-7 21:02
你懂得这个道理很不简单呀！如果每个人都懂得并这样做，这样就不用担心在这个世界上有太多的非双赢局面出 ...

如果竞争者继续增加，那说明什么？说明还有利润可以瓜分，没有傻瓜会去抢没有利润空间的东西。而要创造新的利润空间，就要进一步提高效率，谁提高的效率更快更高，谁就能在竞争中获得优势。

这你就不懂了。苍蝇不叮无缝蛋，只要有利润，商人就会蜂拥而入。各种产品的投资利润率都是一样的，没有傻瓜愿意留在低利润率的行业。由于竞争，各种产品的产量扩大是必然的，利润率也会同步下降。哪有可能去创造新的利润空间。就你聪明啊。