楼主: hhj
6578 15

[学科前沿] 到底什么是市场化?---还是周其仁有见识 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2007-3-29 07:17:00
以下是引用sixiangzhe在2007-3-28 15:56:00的发言:

在你的眼里,市场经济就是供求机制。而新制度经济学和信息经济学早已经将你的遮羞布完全揭掉,根本不需要我来说你 什么。

市场经济首先是一种生产组织方式,既包括制度方面的,也包括观念方面的,当然也需要技术方面的支持。生产关系方面的内涵,是市场经济的本质所在。

这就是你所“深刻理解”的市场经济?这些生产组织到底是在什么条件下得到构建?它们在执行什么职能?它要达到什么目标与宗旨?

不要总是笼统地介定一个概念,而是要掌握其中最关键之点,并由之构建起一个体系。

至于什么新制度经济学与信息经济学,它们有它们自己的地位,也不可能坐错位置去抢夺其它因素的地位。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

12
丁丁的兰莲花 发表于 2007-3-29 07:35:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
engolden 发表于 2007-3-30 20:58:00

有意思,也算是高水平的较量。

14
jxsdcs 发表于 2007-3-30 21:45:00
周其仁教授说的是有道理的

15
lcu 发表于 2007-3-30 23:06:00
周的理论从极其微观的角度上在现实中还能找到点支持,也许还有点道理,但是这样的道理也是在很多假定前提的基础上才成立的,他的理论很多时候只能用来成为人们的谈资,而不能用来指导我们的实践!

16
hhj 发表于 2007-3-31 07:10:00
以下是引用lcu在2007-3-30 23:06:00的发言:
周的理论从极其微观的角度上在现实中还能找到点支持,也许还有点道理,但是这样的道理也是在很多假定前提的基础上才成立的,他的理论很多时候只能用来成为人们的谈资,而不能用来指导我们的实践!

那是因为在我国对市场经济的干预太过习以为常的缘故,因此规律的纯粹表现反倒显得不正常了,就象多数人都搞腐败,因此某个不搞腐败的人就显得很不现实,他的行为就不能“用来指导我们的实践”了。

市场经济确实需要很多假定前提才能最终成立,就象当年计划经济的建立也需要满足许多假定前提一样。比如它就必须将所有个体经济消灭掉,才能建立大一统的计划经济体制。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:13