斯旺和蒙代尔的模型区别和蒙代尔模型的不一致

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么斯旺模型中EB线向上倾斜而蒙代尔的EB线向下倾斜？
为什么不同的材料介绍蒙代尔模型IB和EB线有的向下倾斜有的向上倾斜？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：蒙代尔模型 蒙代尔 模型 斯旺 蒙代尔

你的3个图，图1和图2的差别在于横轴变量，图1是ZF消费，图2是ZF预算盈余，这两个变量负相关，因此图1中向右上方倾斜，对应着图2向右下方倾斜。

图1和图3的区别更大，图1的纵轴变量为利率，而图3的纵轴变量为汇率，既然变量都不一样，同样的外部平衡，对应着不同倾斜方向的曲线，没有什么值得奇怪的。

文章介绍没有说是财政支出啊
而且财政盈余和利率不是必然有这样的正相关关系的。

Rousseau 发表于 2012-9-5 19:06
文章介绍没有说是财政支出啊
而且财政盈余和利率不是必然有这样的正相关关系的。

模型中的关系大都不是必然成立的关系。

你是凭借什么理由认定这个图中G代表财政盈余呢？
换句话说，为什么IB和EB线在G代表财政盈余的时候向右上方倾斜？

Rousseau 发表于 2012-9-5 19:49
你是凭借什么理由认定这个图中G代表财政盈余呢？
换句话说，为什么IB和EB线在G代表财政盈余的时候向右上 ...

我没有说G是财政盈余……

iooo 发表于 2012-9-5 18:50
你的3个图，图1和图2的差别在于横轴变量，图1是ZF消费，图2是ZF预算盈余，这两个变量负相关，因此图1中向右 ...

好吧，按照你前面的说法，“预算盈余”

Rousseau 发表于 2012-9-6 10:23
好吧，按照你前面的说法，“预算盈余”

我的意思是，你的第一幅图中的“G”是zf purshase, 第二附图中的横轴变量“预算”是“财政盈余……，怎么交流起来这么费劲……

那么ZF采购为什么和利率之间就是正相关关系呢？

Rousseau 发表于 2012-9-6 15:45
那么ZF采购为什么和利率之间就是正相关关系呢？

比如，你可以考虑Mundell-Fleming模型，模型中包括通常的IS方程、LM方程、AS方程和BP方程。如果利率i是政策工具，那么LM方程用来内生的决定货币量。内部平衡时，产出等于潜在产出，同时通胀为零（或者为一固定值，比如4%），外部平衡时，经常项盈余为一个合理水平。
考虑内部平衡上的一个（G0,i0）组合，和一个（G1，i1）组合，且G1>G0, 两个组合都处在内部平衡上，考虑（G1，i0），由于G1大于G0，这将使得实际产出（产品市场均衡的产出）大于潜在产出，通货膨胀高于目标值，因此，（G1，i0）肯定不在内部平衡上，处于内部平衡上的（G1，i1）一定有i1>i0,这样才能抵消掉G1的作用。
外部平衡的考虑类似，G1>G0带来的产出增加进口增加会恶化经常项而使国际收支恶化，要抵消这种恶化，需要i1>i0(假设这可以改善金融项目).