《政治经济学新解》全文下载

多谢分享！

leexinghuan 发表于 2013-1-8 20:37
多谢分享！

不客气.

距离1000次下载只有48了！

尽管一开始下了决心要看完，但还是没看完。非决心不够，是看不下去。见谅！
不过，对楼主的研究精神还是很佩服的，掘井九仞虽不及泉，未弃不为弃井也。说几点意见，不准备讨论，仅供参考。
1、现有价值论确实存在问题，但楼主的解决办法不对。
2、锤子、钳子、馒头的例子，必须假定每个铁匠的生产率一样。这与事实不符。
3、在反驳均衡价格论时，提了个“供给价格高于需求价格怎么办？”的问题，以为难住了马歇尔。这个例子说明楼主对均衡论存在误解。
4、扩大再生产：
     今年产量（收入）=今年消耗量（消费）+今年增量（今年期末生产系统-去年期末生产系统=投资）
      公式不能脱离一定时期。
5、引用的前人话语，最好注明出处。
最后再说句你不爱听的，加强逻辑修养。

pengleigz 发表于 2013-1-13 10:42
尽管一开始下了决心要看完，但还是没看完。非决心不够，是看不下去。见谅！
不过，对楼主的研究精神还是很 ...

好久不见了，老兄居然一点进步都没有。
没有一处说在点子上，不值得一驳，说句不好听的，你没有逻辑，难怪，你还没跳出循环论证的逻辑思路吧。

我好像理解了一点楼主的思路了，宏观经济分析才是关键。

嗯嗯  那为什么考研还要有西方经济学

迈向人大的岁月 发表于 2013-1-15 00:04
嗯嗯  那为什么考研还要有西方经济学

过两年就没人学了。

hehe  西方经济学最起码越来越向物理学的方向发展了 就凭这一点  西方经济学一定会越来越好 。

以后不论什么经济学科（除了经济史） ，顶级的经济学家一定至少是半个数学家。

楼主引用的一些例子或理论是经典 不过真的太老了 本科生经济学入门的书本里还能找见。现在经济学研究的前沿我感觉楼主是基本没涉及。

楼主这样的精神很好，适合做经济史方向的研究。其他方面的话，数学修养从书里来看可能差距有点大。

书还停留在概念的来回辨析，没有数学模型加以系统分析。这书作为经济学学术类的东西肯定是欠了一点。