楼主: clm0600
43848 306

《政治经济学新解》全文下载   [推广有奖]

101
阿梁 发表于 2012-12-26 10:23:37
clm0600 发表于 2012-12-26 09:54
计划经济有利润,但不归资本家所有,也就是你说的取消某些人的分配权。你主张的核心就是如何分配,应取 ...
这样吧,我对你的所述理解有限,咱们不妨举例来说明,然后再讨论。我给出一个模型,a买铲子挖煤,b买煤产电,c买电制铲子。请你给数据,如何才能合理。当然要有储蓄发生,要有产量增值。

102
clm0600 发表于 2012-12-26 11:16:52
阿梁 发表于 2012-12-26 10:07
你说的很好!关于利润和币利是概念上的区分。为什么使用币利一词呢?因为按照定义,利润是收入-费用。而收 ...
为了特指货币的利润,我写了“币利”一词。而币损,就是账本上,收入-支出为负的情况。
-----------
好,你再次指出了你的币利,就是货币利润,对吧。
那就好好看看币损,你说它不是亏损,而是收入与支出的负差额。——这里面有一个极大的漏洞:收入和支出的同时,还要看产品的出入。这就涉及两种完全不同的情况:
1、用支出买入产品,再卖出产品得到收入,这时候收入与支出的负差—币损,指的就是亏损
2、单纯地买入产品,并没有卖出,因此就没有收入,这时候的币损,就是指货币支出!你举的买房子产生的币损,就是这个概念。

你用一个币损概念,代表了两种截然不同的意义,你能不闹笑话??
实际上,你的币利概念,也代表了两种不同的意义,货币利润和货币收入!只是你自己还没觉察罢了!
我早就指出了你的错误:只研究货币运动,不管产品运动,你就连亏损与支出,盈利与收入都分不清,你不可能不出错!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

103
clm0600 发表于 2012-12-26 11:29:38
阿梁 发表于 2012-12-26 10:23
这样吧,我对你的所述理解有限,咱们不妨举例来说明,然后再讨论。我给出一个模型,a买铲子挖煤,b买煤产 ...
这样吧,我对你的所述理解有限,咱们不妨举例来说明,然后再讨论。我给出一个模型,a买铲子挖煤,b买煤产电,c买电制铲子。请你给数据,如何才能合理。当然要有储蓄发生,要有产量增值
---------------
从你的例子来看,你对人类生产的目的根本就不清楚,大家干来干去,铲子,煤,电全都消耗在生产过程里了?人类生产是要享受消费品的,你却创造了一个大家白白消耗人力物力、毫无产出的死循环模型!

理解不了就算了,你脑子糊涂得很,我不费那个劲说服你。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

104
阿梁 发表于 2012-12-26 11:40:20
clm0600 发表于 2012-12-26 11:16
为了特指货币的利润,我写了“币利”一词。而币损,就是账本上,收入-支出为负的情况。
-----------
好 ...
我的原文里有时间单位,或叫做一个周期。以年为单位,就是一年中共支出了多少货币,到12月31日,共收入多少货币,其差额就是币利或币损。至于支出的货币是买了商品,或是纳税捐赠,都以一样,根本无需管“产品运动”。如果有存货,说明企业在追求币利,但是如无债务的帮助,则币利不可能实现。这就是原意,是数学推导的结果。
你的批评没有结合时间单位,所以就得出了“两个不同”。
我的所说有数学为证明,所以希望就着举例来指出我的错误。或者,就着例子阐明你的观点措施,然后咱们立刻就结论分明了。可你就是不做。我到现在也没明白你说的取消利息究竟指的是什么措施?对应利润的什么?如何就解决了产品积压和债务问题?

105
clm0600 发表于 2012-12-26 11:52:57
阿梁 发表于 2012-12-26 11:40
我的原文里有时间单位,或叫做一个周期。以年为单位,就是一年中共支出了多少货币,到12月31日,共收入多 ...
你不管产品的运动,那么你就分不清支出和亏损,分不清收入和盈利。你的币损币利的概念,就只能对应支出和收入,根本就不可能如你所说:币利就是货币利润!!

你无论做多少数学推导,结果都是可笑的:货币总支出=货币总收入!这还用你推导?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

106
clm0600 发表于 2012-12-26 11:57:13
阿梁 发表于 2012-12-26 11:40
我的原文里有时间单位,或叫做一个周期。以年为单位,就是一年中共支出了多少货币,到12月31日,共收入多 ...
我到现在也没明白你说的取消利息究竟指的是什么措施?对应利润的什么?如何就解决了产品积压和债务问题?
-------------
你不明白就对了,因为你不知道的事情太多了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

107
阿梁 发表于 2012-12-26 13:35:53
clm0600 发表于 2012-12-26 11:57
我到现在也没明白你说的取消利息究竟指的是什么措施?对应利润的什么?如何就解决了产品积压和债务问题? ...
好吧!咱们到此为止。我以为你能一针见血,没想到又是一个虚晃一枪。经不起检验。

108
clm0600 发表于 2012-12-26 13:56:51
阿梁 发表于 2012-12-26 13:35
好吧!咱们到此为止。我以为你能一针见血,没想到又是一个虚晃一枪。经不起检验。
你是扎多少针也不出血。
我都说了,是错误就要改,而不是在错误的基础上去补救,而你的思路一直是如何追着资本家擦屁股,结果闹出了种树的笑话!

补救错误的结果,就是更大的错误。
有人杀人,你就该阻止他杀人,而不是在后面给被害人提供棺材,发抚恤金。

就不该有什么产品增值,就不该用储蓄来投资,这两种错误行为就是经济危机这个恶果的原因所在。如果人们认识到了这个问题,还要继续产品增值,还要继续储蓄投资,那就叫明知故犯,知错不改,那他们就自作自受好了,谁还负责给他们擦屁股?

而你想不通的结症,就在于以为产品不增值就无法扩大再生产!在于你根本不知道货币的真正作用和正确使用方法。

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

109
ioeao 发表于 2012-12-27 05:11:29
怎么都下不了呢,只能网上看

110
clm0600 发表于 2012-12-27 11:25:05
ioeao 发表于 2012-12-27 05:11
怎么都下不了呢,只能网上看
不可能吧,都下载了800多了。这叫上传下载区呀!我还不知道居然能在网上看??
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:02