《财经》杂志对经济学家吴敬琏先生专访文章的读后感

jameschin007 发表于 2012-9-6 22:59
岁数大了，可以理解。
吴老真是不容易啊。真是为了国家出谋献策，尽心竭力了。
看到攻击吴老的人，真是 ...

是的，作为学者，需要宽容，学会淡定。每个人都有自己的局限性。说不定我们到他这个岁数，话都不会说了。。。

jameschin007 发表于 2012-9-6 22:59
岁数大了，可以理解。
吴老真是不容易啊。真是为了国家出谋献策，尽心竭力了。
看到攻击吴老的人，真是 ...

呵呵！非此即彼，揭露这些名人的低级逻辑就是搞文革？这是什么样的简单的思想才能这样胡乱联系呀！
而且，吴敬琏们自己不觉得糊涂，而且自己也觉得很高明，另外，这些人还有一批顶礼膜拜之徒，不是为了真理本身，而是看这些人的名气来决定自己对现实的认识。不能不说这些人自己太可怜了。

另外，别把关于事情本身的真理的讨论当成是攻击，你们这样的言论才真正是文革之风，不见逻辑推理，直接戴帽。真理不需要任何谦逊，也不需要任何名气。

yjg30 发表于 2012-9-7 08:46
呵呵！非此即彼，揭露这些名人的低级逻辑就是搞文革？这是什么样的简单的思想才能这样胡乱联系呀！
而且 ...

对不起，请你仔细看看我的回复。我没有指责你搞怎么文革之风。我尊重你的发言，也尊重你的看法。但是我自己有自己的看法。其实，人与人之间不管通过怎么途径认识，都是一种福分，交流中才能得到提高。我没有膜拜谁，也没有说自己是全部正确，我就事论事。

吴老有好的一面，我就学他好的方面。他不足的，我就思考，如果是我面对这样的难题，我如何去做，是不是一定比他更好，但是我绝不会做出攻击伤人的行为。人都有不足，交流应秉学习别人的长处，而不是只看到别人的短处。

从你的说话中，感觉你语气比较冲，而且也不够谦虚，你不觉得这是你的短处吗？有时候伤了别人，也更容易伤自己。望三思！

yjg30 发表于 2012-9-7 08:46
呵呵！非此即彼，揭露这些名人的低级逻辑就是搞文革？这是什么样的简单的思想才能这样胡乱联系呀！
而且 ...

我欢迎讨论问题，关于所谓左派是针对乌有的最近言论。

lbjman 发表于 2012-9-7 10:17
对不起，请你仔细看看我的回复。我没有指责你搞怎么文革之风。我尊重你的发言，也尊重你的看法。但是我 ...

他是针对我的，我欢迎大家讨论，吴作为体制内的人，有些话可能不方便说，可以理解。改革不是革命，其过程必有妥协。吴的观点主张我认为大方向没有错。任何文明必然是朝着法治迈进的。

吴敬琏现在只能说这么多，否则有麻烦
核心问题是政改，没这一条，其他的面谈

lbjman 发表于 2012-9-7 10:17
对不起，请你仔细看看我的回复。我没有指责你搞怎么文革之风。我尊重你的发言，也尊重你的看法。但是我 ...

呵呵！你看错了吧。我回的是jameschin007 的帖子，你的我没有回复呀！而且我只是就内容来回答的。因为他的帖子并没有什么根据，就直接扣上了帽子，大概是看我批评吴敬琏了，但是对于吴敬琏的理论错误包括逻辑错误知道得并不多。我只是就逻辑本身而言。我那里是文革的作风？所以，简单回复了下。

呵呵！别介意。不过我再重复一下，名气不是真理，而且真理不需要谦逊和宽容，因为这些都是真理的反面。正如一些人经常怀疑马克思主义一样。

yjg30 发表于 2012-9-7 15:46
呵呵！你看错了吧。我回的是jameschin007 的帖子，你的我没有回复呀！而且我只是就内容来回答的。因为他 ...

明白。。。。淡定。。。

胡马依北风 发表于 2012-9-7 18:31
我觉得不是。

我觉得最合适的复合切入点还是违宪审查。

也就是需要从宪法的修改着手。。。难度是非常的大。。需要全国人大会议通过（这之前还需要党代会通过。。），但是不往这方向努力，主动改革，消除社会矛盾隐患，会隐藏更大的社会矛盾。

所以，目前情况而言，只能看看党有没有这样的智慧和勇气了！！

胡马依北风 发表于 2012-9-7 19:55
我写了个自上而下和自下而上的思想制度设计上的复合思路的贴子，还在审核中。

还没有显示出来，但是可以看出，你是一个比较有见解的人，学习了。。。