自己一稿两投，两个CSSCI同时通过外审，修改建议差异较大，想双发 - 第6页

51楼

wjwcfok 发表于 2012-9-14 10:15:01

你最好把要修改的做出来先，看结论啊

52楼

feather3891 发表于 2012-9-14 10:18:59

金融坦然发表于 2012-9-14 08:24
楼主：是什么期刊啊？不要版面费，居然还有稿费····

人口与经济和公共管理学报

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

53楼

feather3891 发表于 2012-9-14 10:21:48

我再仔细看一下，综合各位的看法，我还是倾向于不发；不过的确变动很大，在整个架构上我都做了大变动，因变量所用数据也改变了，只是同样的题目，数据来源那段的叙述一样，结果近似但略微有所不同，政策建议部分由大约150个字是一样的

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

54楼

南冰 发表于 2012-9-14 10:24:27

楼主还是很牛的，如果不着急毕业又何须打擦边球呢

一直怀有一个梦想，希望在不久的将来能读个博士，做做学术搞搞研究，饱尝学术的艰辛

55楼

杨花点点 发表于 2012-9-14 10:57:48

能否把改动的那篇改得更彻底呢，让它们彻底是两篇文章

56楼

张甄甄 发表于 2012-9-14 11:08:42

确实是比较纠结的事，但是还是慎重哦~~

57楼

yanshaowu 发表于 2012-9-14 12:13:00

呵呵

58楼

财经学友 发表于 2012-9-14 12:37:08

首先祝贺楼主！但是要提醒楼主千万不要打擦边球！

59楼

eagleheart· 发表于 2012-9-14 12:55:38

一辈子的事！等再过些年，万一学术风气好了，这种把柄，放谁手里都能把你整得很惨

60楼

everrui 发表于 2012-9-14 13:56:37

把题目都改掉，里面也改掉。应该可以。不过最好还是CUT

[其他] 自己一稿两投，两个CSSCI同时通过外审，修改建议差异较大，想双发 [推广有奖]