我想问下你们发怎么多所谓的牛逼文章除了为毕业，评职称有多少给社会带来真正效益的？

学术论文其实重要的是思路，并不是说写了牛逼的论文就要有多大作用，就像上一些课一样，内容可能并不很深，但是能规范人的思维

发文章 还为了课题结题，养活那些所谓的教授和副教授，个人认为很多省市的软科学项目价值不大，就是某些人的捞钱、捞名的工具。，

理论与实践脱离，

everwsj 发表于 2012-9-17 13:19
恰好相反，中国17、18世纪落后的原因不是因为搞“学以致用”的东西，而是搞那些“形而上”的东西的原因。 ...

诺贝尔奖得主的东西，就是纯粹的科学，或者纯粹的知识，有的或许能转化成创造经济效益的技术，有的未必或者要等很长时间。
就好比在JOF或JOFE上发的论文，很多是不能直接应用在资本市场的，但加深了我们对资本市场的理解。而沉淀下来的投资分析技术，有多少金融毕业的学生在靠这个混饭吃。

自娱自乐而已

无非是一个圈子里的人自娱自乐，自产自销罢了！！走出学术这个圈子，这些东西有毛价值啊？？

科学成就是科学家共同体共同努力的结果，只不过光环都被集大成者所获得。每个科研人员做出一点小的进步，整个科研团队为社会带来巨大的价值。所有的科学（自然科学或者社会科学）都是推动人类社会进步的动力。

有些事很有用的

道理对，但是，又能怎么样？

中国人的悲哀就是，很多时候做事情是很功利的，古时候是“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，读书为的是“食色性也”。现在，小时候家长要好好读书，以后考大学，目的也离不开金钱和美女。所以很多人，即使是在高校里面的，兴趣也就是这两样，而不是真正对科学或者知识本身感兴趣。
邹恒甫整天闹北大，无非是看不惯国内一些学者，邹本身是研究做得很好的，问题他的研究能直接产生经济效益吗？在国内只有做官，掌握资源才能产生经济效益。