经管类考研学校真正客观的排名应该是这个样子的

这种排名有意思吗

看看

东财呢？

xch07 发表于 2012-9-19 21:15
不靠谱

没想到一片反对之声啊。
第一档至少是木有问题的，没有那个学校能和北清相提并论。
你仔细掂量一下就会发现，第三档的每个学校比第二档的复旦人大都有一定差距。
第三四档可能会有争议。
另外，外经贸，上财，央财，西财由于是专业的财经大学，对其有所偏向。

金融界是不是人民银行研究生院最强？

zxp5799873 发表于 2012-9-19 00:14
扯谈

没想到一片反对之声啊。
第一档至少是木有问题的，没有那个学校能和北清相提并论。
你仔细掂量一下就会发现，第三档的每个学校比第二档的复旦人大都有一定差距。
第三四档可能会有争议。
另外，外经贸，上财，央财，西财由于是专业的财经大学，对其有所偏向。

xieg63 发表于 2012-9-18 14:57
北大的经济还是很强的，清华稍弱。但这两者是2+7中的那个2，综合声誉无人能及。

北大清华综合声望确实无人能及，但这不是只评价经管么？个人感觉清华不及人大，在经济方面

上交起码第二档，号称拥有国内最好的老师。你看他去年涮人刷到令人发指的地步，就知道对学生的质量控制得有多么严格了。他的毕业生的就业不比清北差。当然了由于是后起之秀，底蕴差了点，不够一档，但是排在二档是不成问题的。

禾召木 发表于 2012-9-21 01:01
上交起码第二档，号称拥有国内最好的老师。你看他去年涮人刷到令人发指的地步，就知道对学生的质量控制得有 ...

上交工科为主吧！
我觉得不能用刷人来证明自己好，也许是自己底气不足怕罩不住人家就不敢招呢？