不同于马经与西经的第三大经济学

回复10楼：
    真诚的欢迎你的批评，真诚的欢迎你与我进行交流，很少有人与我进行这样的交流。
    首先说我不是一个喜欢自我吹嘘的人，在这里吹嘘实在是不得已。
    我想与你做一下交流：
    一、效用是有差别的，效用的差别虽然是人们主观上的感受，但又是客观的，是实际存在的。在冬天，穿两件衣服就比穿一件衣服暖和，这种效用的差别是实际存在的。效用的差别对商品交换、对价格是有影响的，只是不像现代经济学所说的那样而已，研究价格理论必须要研究效用。我仍然认为劳动价值论是正确的，不像现代经济学者们认为的那样是错误的，但劳动价值论又是在理论上研究不足的，无法对价格进行研究，不能够由抽像的劳动价值论上升到具体的价格理论，若使价值与价格理论完善，必须研究价格理论，必须运用效用理论研究价格理论。
    二、效用有差别而无数量，不应该是我的发现，但我在效用有差别而无数量的基础上找到了进行经济学研究的方法。这个经济学研究方法，就是变动分析，通过自变量的变动研究因变量的变动，或通过因变量的变动反过来研究自变量的变动。通过市场供求的变动研究价格，或通过价格的变动研究市场供求；也通过需求的变动研究供给的变动，也通过供给的变动研究需求的变动；还有市场调节、市场均衡、国民收入的变动、经济增长、经济波动、通货膨胀、失业、贫富差别等等，都是通过经济变动分析进行分析研究的。
    三、经济学需要研究生产关系，但更要研究生产力，马克思着重研究了生产关系，而缺乏对生产力的研究，这是马克思的经济学的不足之处。我的资源、财富或利益的创造并增加研究，实际上就是研究生产力，不过我不是单纯的研究生产力，是结合生产关系来研究生产力的。关于分配与生产，经济学首先要研究生产，要研究财富的创造，没有财富的创造哪有财富的分配，今天我们人类为什么能够创造出那么多的财富，这是需要今天的经济学研究的，这是今天的经济学最应该研究的。现代经济学只会研究资源配置，并不会研究财富的创造。
    四、利益的创造并增加在宏观上就表现为经济增长。
    五、凯恩斯的总需求影响国民收入的发现是正确的，总需求的改变的确能够使国民收入改变。当然，在市场经济中，总需求是如何改变的，凯恩斯的研究并不那么正确，现代经济学是研究不了这个问题的，总需求最终的确是决定于供给的。
     真诚的欢迎你继续与我进行交流。