学文件--设立党中央决策议事协调机构

YYSRR 发表于 2025-7-5 10:52
花自己的钱注意节省，花别人的钱也是这样不随心所欲，因为一旦搞亏损 了总是麻烦

人在做。。。

YYSRR 发表于 2025-7-5 11:06
尿裤子是麻烦别人打理的

天在看。。。

YYSRR 发表于 2025-7-5 11:06
尿裤子是麻烦别人打理的

有人以为洪大人老人痴呆了。活了这么久他说骂他的人才傻，他不知多清醒。
为了60年来一直存着争议的寺庙和周边的路，突然发难。
而且一直靠那边供电供油，
谁才是黑手，只要看看之后谁提供这些就知道了。

无知求知 发表于 2025-7-5 12:08
少数人决策，全民共担责任，道理上就说不过去。

求知先生所说的，可是全世界的【共性】，没有哪一个国家可以例外，比如：美的的关税，就是一个人、或者说是绝对少数人的决策；
因为这个社会管理模式从最初的开始组建，就决定了这种决策模式，任何高层决策绝对不可能是全民作出的。

qf20089 发表于 2025-7-5 21:33
求知先生所说的，可是全世界的【共性】，没有哪一个国家可以例外，比如：美的的关税，就是一个人、或者说 ...

众人选精英赖决策，这在道理上说得过去。钦点精英决策就说不过去。

qf20089 发表于 2025-7-5 21:33
求知先生所说的，可是全世界的【共性】，没有哪一个国家可以例外，比如：美的的关税，就是一个人、或者说 ...

至于关税问题，关税对等就叫公正，发达国家在关税问题上向欠发达国家让步（关税不对等），这就更加公正。世贸1.0版本还可以让欠发达国家作出改进承诺就接纳，但2.0版本就不同了，还必须完全符合条件才接纳。这绝对不是某国的少数精英的决策，而是绝大多数国家从精英到普罗大众都认同的决策。

无知求知 发表于 2025-7-6 11:14
至于关税问题，关税对等就叫公正，发达国家在关税问题上向欠发达国家让步（关税不对等），这就更加公正。 ...

呵呵。。。
是的，但是，为了这个关税2.0，法官与ZF高层打官司也是事实哦。。。
公平、公正从有这个词汇以来，就不是绝对的，只能是相对，仅此而已；
诚然，先生这样说还是有道理的，毕竟实施关税以后，每天进账20亿美元可不是一个小数目，但是，吃爽、拿惯了的一大群脾气就不会那么好了；
尽管如此，跟在2,0后面摇旗呐喊的民众也不会是100%，不过，这个国度的人向来如此，ZF的决策支持者有60-70%的支持率就相当不错了，从来就不会超过90%。。。

qf20089 发表于 2025-7-6 12:43
呵呵。。。
是的，但是，为了这个关税2.0，法官与ZF高层打官司也是事实哦。。。
公平、公正从有这个词汇 ...

投票当然不是完美的，因为无论正方反方都共同承担责任。但这是所有昏规则当中最为公正的规则。

不完美的规则正好适合不完美的人类。