楼主: hhj
8595 67

公有与雇佣劳动剥削没有关系。公有经济也可以存在雇佣劳动剥削 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2012-9-24 07:44:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
mkszyz 发表于 2012-9-24 21:55:29
资本是以往的劳动,所以利用资本获得收入也是利用劳动获得收入啊。

13
hhj 发表于 2012-9-25 07:27:48
mkszyz 发表于 2012-9-24 21:55
资本是以往的劳动,所以利用资本获得收入也是利用劳动获得收入啊。
资本家之所以也是劳动者,是因为他在经营过中也是付出劳动的(心力劳动),并且比工人的劳动更重更高级。只是那些鼠目寸光之辈,认为只有工人才是劳动者。真是可笑。
否定资本家也是劳动者,就是否定资本家作为企业家所对人类经济的根本贡献,就是否定中国30多年来改革开放所取得历史性成就。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
hhj 发表于 2012-9-25 07:31:03
龚民 发表于 2012-9-24 07:44
‘-------------资本家就是一个劳动者,资本家就是一个最高级的劳动者,因此不要把什么劳动只赋予那 ...
哈哈,以你的说法推论当今的权贵也是劳动者呵,如“表”哥微笑亲临亊故现场;地主的收租点租、奴隶主的监督奴隶。他们也都承担安全、土地、奴隶生产物质财富的责任。
----------------哈哈。。。。。。。。。。。。。。。他们承担了什么?如果他们承担了,干吗还“微笑”?
承担资本保值增殖切身责任者,就是劳动者。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

15
hhj 发表于 2012-9-25 07:34:19
黑色清道夫 发表于 2012-9-23 20:57
……既然资本家是高级劳动,他的收入就应该是劳动所得,不是资本所得了。资本家可 ...
象你……所说的这些东西,说明你根本没有资格与我说话。
根本不存在资本所得,只有劳动所得。什么不劳而获?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

16
龚民 发表于 2012-9-25 08:10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

17
黑色清道夫 发表于 2012-9-25 08:33:20
hhj 发表于 2012-9-25 07:34
象你……所说的这些东西,说明你根本没有资格与我说话。
根本不存在资本所得,只有劳动所得。 ...
有你这样……的内室替资本家辩护,资本家不会高兴,只会恶心。你太高看自己了,我是批判你,不是平等地与你说话。

18
hhj 发表于 2012-9-26 07:10:31
龚民 发表于 2012-9-25 08:10
“哈哈。。。。他们承担了什么?如果他们承担了,干吗还“微笑”?
承担资本保值增殖切身责任者, ...
对头!本来“就是劳动者”,无论任何社会、任何公、私生产方式都是这样“承担资本保值增殖切身责任者,就是劳动者”!
--------------那么资本家就是劳动者,并且比工人更高级的劳动者。这就是为什么资本家的社会地位要比工人高得多的原因。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

19
龚民 发表于 2012-9-26 08:43:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
hhj 发表于 2012-9-26 16:08:56
龚民 发表于 2012-9-26 08:43
“资本家就是劳动者,并且比工人更高级的劳动者。这就是为什么资本家的社会地位要比工人高得多的原 ...
你还可以说奴隶主是古代的更高级的劳动者,土豪地主是封建时代更高级的劳动者!
----------一切承担投资保值增殖切身责任的投资者,都是劳动者,奴隶主与土地是这样的投资者吗?如果是,那就是劳动者。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 21:18