公有与雇佣劳动剥削没有关系。公有经济也可以存在雇佣劳动剥削

龚民 发表于 2012-10-3 12:37
“我问你的是：中国现在是共和或民主制了吗？
共和与民主是一样的东西吗？或者是可以并列的东西吗？它们 ...

     不要看形式，要看实质。一个国家非要说自己是什么样堂煌的制是很容易的，而这个制是不是真正被应用了呢？如果向全世界公布你的一个伟大学者会有人相信吗？能吹出来吗？

龚民 发表于 2012-10-5 14:41
“-------------“共产风”等就是共产主义的一种形式。另外你看清楚了，我说“1958年中国还是共产 ...

  你还可以说野猪跑到大街上，除了无知孩子，只有如你般的蠢货谁信。
--------现在的问题是你这只野猪在此乱跑，用什么毛左那套东西扰乱人们的思想。

YYSRR 发表于 2012-10-5 20:11
不要看形式，要看实质。一个国家非要说自己是什么样堂煌的制是很容易的，而这个制是不是真正被应用了 ...

不要看形式，要看实质。一个国家非要说自己是什么样堂煌的制是很容易的，而这个制是不是真正被应用了呢？如果向全世界公布你的一个伟大学者会有人相信吗？能吹出来吗？
------------对呀！这个道理是很简单的，但我们不得不不断拿它来教那些小孩子。
不要听别人说得头头是道，关键是要看他的实际行为到底是什么？产生什么效果。

龚民 发表于 2012-10-6 08:25
那么，没有这个形式就会有实质么？既然有这个制，推行的不到位就要寻找分析其原因，从而克服改进， ...

那么，没有这个形式就会有实质么？既然有这个制，推行的不到位就要寻找分析其原因，从而克服改进，不可以一棍子擂死是不是！
-----------很有趣呀！“没有这个形式就会有实质么”。你的意思是不是说：当你只有死尸这个形式时，你也是有人的实质的东西了？
不能推行就不算是什么制，不是克服改进的问题，而是革命的问题，是一棍子擂死后再生的问题。

龚民 发表于 2012-10-6 08:25
那么，没有这个形式就会有实质么？既然有这个制，推行的不到位就要寻找分析其原因，从而克服改进， ...

     堂皇的形式是用来欺骗公众的，你还要改进一下欺骗方式不成？

YYSRR 发表于 2012-10-6 22:21
堂皇的形式是用来欺骗公众的，你还要改进一下欺骗方式不成？

是的。看看那个“唱红打黑”的簿就知道了。真是一个典型的极端案例。而那些愚货还想搞什么公有制以赋予那些簿们更多的特权呢。