每个人都是资本家——不存在剩余价值和剥削

clm0600 发表于 2012-9-26 16:04
问题不在劳动力买卖的价格高低上，也根本不存在什么劳动力买卖的问题。

资本家买的，只是劳动者的劳动 ...

又是武断的分类，凭什么资本家就和劳动者分开？资本家的对应是工人好不好？

同样的话，资本家买的是工人的劳动产品，价格好商量；消费者来买的是资本家的劳动产品，价格当然也好商量，凭空就冒出个该抢，岂不笑话？

买的是产品的用处，觉得合适就买，有几个买牙膏的会去衡量牙膏的成本价？

龚民 发表于 2012-9-26 17:09
哈哈哈！首先是人构成社会化，不是社会化后才有人！

哈哈。。。恰恰是您颠倒了。。。

楼主知道数控机床和数控机床操作工的市场吗？
十年前，数控机床的操作工可以开价到年薪20万，如今只有区区四、五千。
我们暂且不计算通涨因素。

Rousseau 发表于 2012-9-26 21:01
楼主知道数控机床和数控机床操作工的市场吗？
十年前，数控机床的操作工可以开价到年薪20万，如今只有区区 ...

很简单。
十年前是数十个厂抢一个数控工；
现在是数十个数控工抢一台数控机床。。。

资本家不是指某个人，而是泛指执行资本逐利意志通过占有生产资料剥离必要劳动与剩余劳动的代理人。

qf20089 发表于 2012-9-25 20:25
交易，是周瑜打黄盖----一个愿打一个愿挨的事儿；
如果硬要说存在剩余价值，那么，社会主义国家机关的工作 ...

一个愿打一个愿挨，这是目前的社会制度决定的，并非生来如此，更非永远如此。

社会主义的情况，剩余价值不归个人、某阶级所占有，而是全民所有，因此，不存在剥削。

假社会主义，譬如，特色主义，当然不在此列。