每个人都是资本家——不存在剩余价值和剥削

龚民 发表于 2012-9-27 08:44
关于资本家

      百度解释：资本家（capitalist） 　　资本主义革命以来，资本家是指占有生产资料 ...

要证明资本家的存在，就要证明剥削的存在；
要证明剥削的存在，就要证明剩余价值的存在；
要证明剩余价值的存在，就要证明资本家不劳动；
要证明资本家不劳动，就要指明他是资本家，因而行为不算劳动。。。。。。

马克思弄的这个循环到现在还有这么多人沉迷？

如果说，能够投入到社会交换的一切资源都是资本，那么每个人所拥有的时间、健康、体力精力、技能、知识甚至是语言表达能力都是资本。这一点我是赞同的。只是不能够把每个人都称之为专家，因此只有运用这些资本的出类拔萃者才能够称之为资本家。这就如同弹钢琴一样，只有出类拔萃才能够称之为钢琴家。

专家是受人尊敬的称谓，资本专家当然也是一样。

对方租给你机器并且为你销售，你什么都不用担心，只要做好工作就好，多简单的生意啊！
这句话个人感觉 工人并非什么都不用担心 楼主可以看看资本论中第一卷 马克思对工人当时受到资本家剥削 的场景的描述 再看看 是不是什么都不用担心 在当时的英国 资本化的生产 和严重的剥削使得工人的居住条件极差 疟疾横行 疾病泛滥 工人由于自身劳动不能满足家庭生活基本需求 因此出现了女工 随后出现了童工...楼主多看看书啊

贝克汉姆1 发表于 2012-9-27 12:19
如果你认为假的和特色的不在此列，那世界上还有你所说的社会主义么？……如果没有，你所说的社会主义岂 ...

举个例子，你现在很穷，然后，你畅谈富裕的情形。譬如，有多少房多少车等。

难道这个是空话吗？

假的和特色的，这个不是社会主义，从字面上看就不是，毒药非药。

完善的社会主义当然是没有的，但是，接近的情况还是不少的。

譬如，中国在计划经济时代，虽然还远未达到“全民所有”，但毕竟是朝那个方向迈了一大步。

贝克汉姆1 发表于 2012-9-28 10:45
在当时的英国 资本化的生产 和严重的剥削使得工人的居住条件极差 疟疾横行 疾病泛滥
本文来自: 人大经济 ...

农业时代我们看来封闭的自主产业至少是可以保证生存条件和较为悠闲地生活方式的 以英国圈地运动为例，农民的土地所有权被剥夺的时代 因而流入至城市进行务工 自由受到限制 收入并未显著增长 这在经济学上来讲是不是一种负效用呢 那么 效用的下降 是否能表明工人的生活水平降低了呢？

wufei2134 发表于 2012-9-28 12:32
农业时代我们看来封闭的自主产业至少是可以保证生存条件和较为悠闲地生活方式的 以英国圈地运动为例，农民 ...

关于圈地运动的情况，以前接触的教科书是一面倒的批判，但是现在很多资料却显示这延续数百年的过程不是那么简单，而简单得出的生活条件下降也并不是具有那么高的可信度。


其实我很奇怪，为什么身边就有的例子，很多人非要找那些比较复杂、扯得乱七八糟的国外例子来说事？
    这三十年来，我们事实上能够很鲜明的看到，那些数量可谓恐怖的外出打工者，他们是为了什么进了工厂？难道真的是工人的生活比农民差？
    而如果不是固定的土地政策，那么土地真的还能够被支书这样的角色掌控，而不是形成新的集中化？