不听马克思言吃亏在眼前

我都懒得看内容...

你能举出使用马克思主义经济成功的案例吗？我们没有历史可以参照，以前的实践犯过错误，我们的上两代人已经遭受了太多的苦难，拿14亿的福祉去做实验？如果真的去做实验，我觉得不是领导人的魄力，而是不负责任。改革开放30年的成功是绝不可否认的，现在站在十字路口，只能摸索前进，但绝不能失“稳”。

新华网能刊出这篇评论员文章？竟然没被河蟹啊？

可以明显地看出，现政 权是“中”派

醒世箴言……

有AC两个国家。假设起点（初始状态）一样，A国100年里10次金融或经济危机，C国没爆发一次。但是，50年之后，被C国批判的A国却人均收入比C高，生活质量比C高（即使在时下的金融危机余波下） 经济，教育，法律，医疗都比C国更完善......有些时候一个国家的经济就像人生一样。你不知道将来会怎样。但是，当你失败的越多，积累的经验和教训越多的时候，那么这些宝贵的东西将会给后人带来巨大财富和幸福。我们需要警惕的是“不能犯错”。那么我们既不得经验教训，进而无法快速成长壮大。只是像晚清一样闭关自守，夜郎自大而已。贻笑大方。。。。。。

老马被庸医绑架了

贝克汉姆1 发表于 2012-9-27 08:49
马克思说：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”————于是我国于1957年基本上消 ...

马克思在什么地方提到过，能在像中国20世纪头几十年那样的落后状态下消灭私有制？

叫嚣~

科学是什么?如果一个国家从事科研的人员连这个都不懂，实在是可悲！如果一国之民众生长于此种环境，那就会导致愚昧！ 科学有国界吗？科学有阶级吗？（只是某些不懂人大肆宣扬社会科学的阶级性而已）某些人批判西方经济学是维护资本主义的理论工具，进而推断西方经济学家是其走狗。事实上而言，西方积极学家一直在批判反省，思想深湛的经济学家一直保持宽容大度的学术自由。反观C国，所谓经济学家大多已沦为走狗？而且还一直狂吠真正的经济学家？-------真是“贼喊捉贼”-------这才是真正的走狗，真正的祸害！ 真正的科学是需要批判的，因而才能完善发展。如果一个国家连容纳百川的学术胸襟，高度自由的学术氛围，严谨明理的治学态度都没有，那么一个国家何来科学？何来科学家？何来科学之氛围？何来伟大复兴。。。悲哉