读书不是“告诉”什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、读书--读书不是“告诉”什么而是启发读者头脑中的思想，所以要想读懂别人的书，读者事先就要有一定的思维与思想，没有则无法读懂，尤其是那些含意深刻的书。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

这是给谁上课啊？教育部没有条文这么规定学生哈

马王堆汉墓出土两个版本道德经，一个”恒”版，一个“常”版。

“恒有欲”指的就是意识，“恒无欲”指的就是物质，这个版本有严谨的理则（证伪规则）。然而恒改常一字之差就完全没有了哲理。就因为文字忌讳的原因，前者被焚毁了，而后者却能够通行两千年。换句话说，过去两千年来，人们对道德经的所有解读和研究，全部都可以作废。

在文字忌讳环境下，不读书，不写书，不吃教书这碗饭，这不失为最佳选选项。

楼主的这个题目太一概而论了，大是有误导别人的嫌疑：
1、作者写书的目的，就是写自己社会经历过程中的思考而所得，并给出结论。如资本论就是要告诉世人：资本家就是利用剩余价值来【剥削】工人的，并号召全世界的工人们联合起来，推翻这个豢养资本家的统治政权；
2、作者写书的目的，就是要告诉别人，自己、或者家庭的悲、欢、离、合，如红楼梦；
3、作者写作的目的，就是抒发的情感，而且是一泻千里，如多数诗人的作品；
总的来看，作品，无论是政论、或者文学，都会告诉读者一些带有结论性的东西，而至于作者深藏在作品中的寓意，就只能依仗读者自己的社会经历、学识的深浅去分析、理解了。

qf20089 发表于 2025-7-15 10:52
楼主的这个题目太一概而论了，大是有误导别人的嫌疑：
1、作者写书的目的，就是写自己社会经历过程中的思 ...

读书不能告诉别人什么，就算你想告诉也不可能。就像别人不能对你对牛弹琴一样。

我只告诉各位，未读书先学好逻辑和独立思考。
读邪书歪论只会误入迷阵，永不超生。
读书就是透过文字去阅读作者宣示的思想。
如果作者是故意误导，难道读者一股儿不分皂白去接受，当成真理？
如果作者是个精神病，无无伦次，难道读者不去思考作者是否是弱智。
如果作者满口谎言。难道读者不去核实，毫不怀疑就信以为真。

uandi 发表于 2025-7-15 17:13
我只告诉各位，未读书先学好逻辑和独立思考。
读邪书歪论只会误入迷阵，永不超生。
读书就是透过文字去阅 ...

1. 读书就是透过文字去阅读作者宣示的思想。

复制代码

你能“ 透过文字去阅读作者宣示的思想。”吗？那你读小逻辑看看？你能“阅读”到什么人的什么思想吗？就像收音机，要想收到某台，就要有与这台发出的电波频率相同的接收频率。而你要真懂别人的思想，就要有相同的思想。

uandi 发表于 2025-7-15 17:13
我只告诉各位，未读书先学好逻辑和独立思考。
读邪书歪论只会误入迷阵，永不超生。
读书就是透过文字去阅 ...

逻辑能“学”吗？学到底是什么东东。中人最喜欢学字了，难怪永远只接受别人创造的东西，自己没有创造了。

uandi 发表于 2025-7-15 17:13
我只告诉各位，未读书先学好逻辑和独立思考。
读邪书歪论只会误入迷阵，永不超生。
读书就是透过文字去阅 ...

1. 如果作者满口谎言。难道读者不去核实，毫不怀疑就信以为真。

复制代码

你怎么证明别人的话是满口谎言？你怎么证明你不满口谎言？满口谎言的太多了。

hhj 发表于 2025-7-16 07:49
你怎么证明别人的话是满口谎言？你怎么证明你不满口谎言？满口谎言的太多了。

“证伪”听说过吧？逻辑就是证伪工具，就是剔除荒谬剔除谎言的工具。

人类哲学启蒙跟“四大文明古国”有关，跟凯尔特、日耳曼、斯拉夫民族毫无关系。哲学启蒙两千多年，至今都没有新东西，然而德国历史才不过两百年，那么“德国古典哲学”就是个谎言。