资本论，资本论到底论的是什么？

qi509 发表于 2012-10-1 12:46
马克思在《资本论》里何时提过“如重新建立个人所有制”？

第一卷呀！你自巳不是论证过只是建立个人所有制，不是重建个人所有制，贵人多忘事、健忘了么？

当然是主要研究剩余价值论的

请问您说的我国研究人员是谁？您怎么知道别人读懂没有？

龚民 发表于 2012-10-1 15:32
哈哈哈，资本论还有这个功能么？当年资产阶级造封建主义和君主制的反又是听了谁的忽悠？

参见中共发家史，另外法国大革命不也是被伏尔泰、卢梭等人的学术鼓动起来的，再比如穆斯林一手拿着古兰经，一手拿着真主的宝剑征服世界

笑而语之。。。

deng203 发表于 2012-10-1 16:53
参见中共发家史，另外法国大革命不也是被伏尔泰、卢梭等人的学术鼓动起来的，再比如穆斯林一手拿着古兰经 ...

忽悠这对于少数人或许起作用，但触动社会根本改变这用忽悠就肤浅了！

ahahaholy 发表于 2012-10-1 16:45
请问您说的我国研究人员是谁？您怎么知道别人读懂没有？

那为主流界何不见对“剩余价值”的争论？难道已经那么一致吗？

那么主流界为什么没人指出《资本论》中诸多不能自洽的地方？

那么主流界为什么没人指出“剩余价值”的不能自洽之处？

那么主流界为什么拿着“商品价值论”大作文章？而不见资本论的主题？


主流界的那些家们明明知道成本核算是怎么回事；明明知道工厂是怎样定价，根据什么定价的，却闭口不提那个“剩余价值”是否成立？

龚民 发表于 2012-10-1 15:36
第一卷呀！你自巳不是论证过只是建立个人所有制，不是重建个人所有制，贵人多忘事、健忘了么？

我从来没论证过，只是指出“重建”和“建立”的版本的区别。

qi509 发表于 2012-10-1 17:52
我从来没论证过，只是指出“重建”和“建立”的版本的区别。

重建什么，建立的又是什么？为啥要省略。