资本论，资本论到底论的是什么？

龚民 发表于 2012-10-4 06:24
你拉倒吧！洞是越补越大、脸越抹越黑。

    还什么资本主义本身就是建立个人所有制？那么，既然 ...

你还是仔细领会一下《资本论》的那句话吧？否定和否定之否定到底是什么？

龚民 发表于 2012-10-4 15:20
否定之否定，历史过程就是如此，封建否定奴隶，资本否定封建，社会主义否定资本主义！

你看看你这是几个否定？那里写了“社会主义否定资本主义！”？

qi509 发表于 2012-10-1 17:50
那为主流界何不见对“剩余价值”的争论？难道已经那么一致吗？

那么主流界为什么没人指出《资本论》中诸 ...

你这几个“不见争论”、“没人指出”是经过多少了解提出来的问题？
实际上真的不见？没人指出？
没有调查研究就没有发言权
以前一次为研讨会整理资料，看见一个所谓“业余经济学研究者”，写了厚厚一本东西
内容不是反驳这个就是指摘那个
实际上学术界对那些问题一直都有讨论并在不断深入，那个“业余家”不过是井底之蛙而已
难怪与会者不屑跟他讨论问题，那跟教一个外行基本理论没什么区别

qi509 发表于 2012-10-1 17:50
那为主流界何不见对“剩余价值”的争论？难道已经那么一致吗？

那么主流界为什么没人指出《资本论》中诸 ...

再说西方经济学，主流吧？厂商理论定价是根据MR=MC吧？
难道主流界那些家不知道厂商根本不会根据这个来定价吗？

找茬其实很容易，难的是建立一套理论，而且得到多数人的认可
砸车容易，让你造车你造得出来吗？
如果你只愿意毁灭那是你的选择
但是注意别把自己也毁了

ahahaholy 发表于 2012-10-7 17:23
你这几个“不见争论”、“没人指出”是经过多少了解提出来的问题？
实际上真的不见？没人指出？
没有调 ...

望推荐主流方面关于“剩余价值”有无的争论的材料我也好学学？

ahahaholy 发表于 2012-10-7 17:30
再说西方经济学，主流吧？厂商理论定价是根据MR=MC吧？
难道主流界那些家不知道厂商根本不会根据这个来定 ...

我所说的是共产国际的社主义的国家关于“剩余价值”有无的争论！