物质概念和意识概念是如何形成的？

qf20089 发表于 2025-7-30 18:32
呵呵。。。
先生是在哲学界里纠缠，这涉及到的是事理与事理之间的关系问题；
无论科学界、还是哲学界， ...

“这个世界、这个大宇宙只能是唯一的存在：物质的；”这个说法，与说”意识的”就是同样的逻辑错误。

按照证伪规则（严谨程度超过了亚里士多德），物质与意识，它们两者同出的源头，那一定不是两者之一，而是另有其它。只是这个“其它”没有名词而已。源头的源头的源头......更是永无止境。

无知求知 发表于 2025-7-30 21:17
“这个世界、这个大宇宙只能是唯一的存在：物质的；”这个说法，与说”意识的”就是同样的逻辑错误。

...

【意识】是什么？呈什么形状？是液体还是固体？
因为人的存在，才有出现了所谓的【意识】，没有人的存在，依赖于人的大脑存在的【意识】何来？
所谓的证真、真伪，都是人的大脑对外界物质的反射所产生的认知；
先生所强调的证真、证伪，只能是【意识】，也只能是好事者借以狡辩的托词而已；
没有人，还有什么真、伪？还需要什么证真、证伪？
而人的存在，是依赖于【物质】，没有了物质，人从哪儿来？
但是，有没有人的存在，这个世界的【物质】是肯定存在的，所以这个世界的本源，只能是物质。

qf20089 发表于 2025-7-30 22:34
【意识】是什么？呈什么形状？是液体还是固体？
因为人的存在，才有出现了所谓的【意识】，没有人的存在 ...

所谓概念，就是思维素材。这些思维素材可以分为两大类，一类是恒有欲的意识，一类是恒无欲的物质，这就是人类对世界观察所得。只不过，观察本身就是立场之见，都带有不同程度的偏见。就因为偏见不可避免的原因，“唯”就站不住脚了。

逻辑就是处理因果关系的规则，就是讲道理的规则。亚里士多德的逻辑是不够严谨的，两千多年后还要卡尔波普来补漏洞。按照最严谨的逻辑规则，“唯”也被证伪了。

无知求知 发表于 2025-7-31 10:25
所谓概念，就是思维素材。这些思维素材可以分为两大类，一类是恒有欲的意识，一类是恒无欲的物质，这就是 ...

否定【唯】，就是一种自我否定的逻辑：自己认定的概念性东西，用另外一种概念性东西来反对，这，站得住脚吗？
先生一向喜欢用硬币的两面来肯定逻辑的严密性，但是，先生是否想过，当硬币被剖开，成为两块独立的物体时，虽然硬币被破坏，不是原来可以用于商品流通的东西，但是，硬币的这两块【面】依然是物质的，也必须是以【物质】的形式存在的，难道先生要否定这一点【唯一】的事实？
这就像在人类出现以前一样，这个宇宙就以【物质的形式】早早存在的事实一样千真万确；
【恒有欲、恒无欲】是先祖们对这个物质世界的认知，但是，当时的他们还无法用现代科学手段来确定这个大宇宙是以【恒定运动】的形式存在的，但是，他们也由此而认知到，人类在认知上是有限的，而这个物质世界是无穷无尽的，先生总是以【唯一】存在逻辑错误这个一成不变看法来进行【搪塞】，敷衍过去，实在令人唏嘘！这也不怪你，因为你既不是唯物主义者、也不是唯心主义者，你只是你，你只是这个世界上的一个存在着自己看法的、一个实实在在的、一【物质】这个方式生存着的人，因而，你必须、也必然是以【物质】这个唯一的形式存在，如果，先生连这一点都反对，认为自己是在以【非物质】方式存在着，我，的确无话可说了；
这个物质世界的唯一秘密就是：这个大宇宙恒定运动的【唯一】动力从哪儿来？
这个问题、或者说秘密，先生肯定无法证真、也无法证伪。。。
那就留着，让后人来解密吧。。。。。。。
也许，这个秘密会成为永远的秘密：因为地球存在的时间不多了，这颗泥丸最终也会被其他物质所吞噬，这颗泥丸也会成为这个大宇宙的一颗微粒而成为无数宇宙秘密的之一吧。。。。

qf20089 发表于 2025-7-31 11:48
否定【唯】，就是一种自我否定的逻辑：自己认定的概念性东西，用另外一种概念性东西来反对，这，站得住脚 ...

逻辑，就是在“因≠果”的规则上建立起来的，因此逻辑规则就是证伪规则。

意识与物质两者都是果，谁都不是因，那么“唯”任何一果都是荒谬的，站不住脚的。唯先鸡唯先蛋站不住脚，唯公面唯字面站不住脚，唯DNA唯蛋白质站不住脚，唯波唯粒站不住脚......

无知求知 发表于 2025-7-31 12:40
逻辑，就是在“因≠果”的规则上建立起来的，因此逻辑规则就是证伪规则。

意识与物质两者都是果，谁都 ...

上帖的问题，先生一个问题也没有回答，却扯什么因果？
我说【人】是【唯】物质的，难道你会说，这也是扯淡，这也是站不住脚的？
这就，滑天下之大稽了！

qf20089 发表于 2025-7-31 17:03
上帖的问题，先生一个问题也没有回答，却扯什么因果？
我说【人】是【唯】物质的，难道你会说，这也是扯 ...

所谓站得住，也就是逻辑上，或者观察上站得住脚。因果律，就是逻辑规则。严谨的因果律就是证伪工具（否荒谬工具）。“唯”的观点在逻辑上站不住脚，它就是荒谬的，就要被否掉。但还是有人要为”唯“辩护，那就创造出颠覆逻辑的辩证法，那就是“辩证唯x主义”。我们的学校教育被规定了要教后者。

唯什么，居然由意识说了算。这还叫唯物吗？

无知求知 发表于 2025-7-31 19:57
唯什么，居然由意识说了算。这还叫唯物吗？

所谓的【证伪】、【证真】是由什么说了算？
难道【说了算】不属于意识？
还真不知道先生的这些认知是怎么来的，难道是外星人教的？
请先生仔细看清楚上面回帖的这两句话：
1、硬币的这两块【面】依然是物质的，也必须是以【物质】的形式存在的，难道先生要否定这一点【唯一】的事实？
2、你既不是唯物主义者、也不是唯心主义者，你只是你，你只是这个世界上的一个存在着自己看法的、一个实实在在的、以【物质】这个方式生存着的人，因而，你必须、也必然是以【物质】这个唯一的形式存在，如果，先生连这一点都反对，认为自己是在以【非物质】方式存在着，我，的确无话可说了；

qf20089 发表于 2025-7-31 21:39
所谓的【证伪】、【证真】是由什么说了算？
难道【说了算】不属于意识？
还真不知道先生的这些认知是怎 ...

按照“因≠果”的基础规则，原因的原因的原因.....将会永无止境。 在这个规则面前，“第一因”，或者”唯“，都是荒谬，都是伪，都站不住脚。逻辑就是这么个证伪工具。