楼主: 洀思珐1958
3892 95

[学科前沿] 物质概念和意识概念是如何形成的? [推广有奖]

81
无知求知 发表于 2025-8-4 10:09:14 来自手机
qf20089 发表于 2025-8-3 21:03
【天道、人道、规则、恒有欲、恒无欲,都是有了人才有的东西,并不是在人出现以前就存在的】
你,看得懂 ...
这句话跟笛卡尔所说一样,”思,故我在”,但没说不思的条件下那么些东西在不在。这是自谦主义,与道学佛学一样。

与之相反的就是坚称“第一因”的性质是意识性的,或者物质性的,总之就是自诩通晓“第一因”,自诩通神。这就是自负主义。

82
qf20089 发表于 2025-8-4 10:20:19
hhj 发表于 2025-8-4 07:16
呵呵,你讲不出你明白什么,就不要乱说一通了。你被s刑还要验明正身呢。所以你必须讲你“明白”了什么。别 ...
对呀!野心家装神弄鬼人为编造,从而为获取他自己的个人私利制造借口。而那些不能从此获取丝毫好处的,则是盲目愚蠢的买弄者。
【你在51楼的回帖】
嗯,不错,终于明白一回了!
像那什么什么的剩余价值之类的。。。
【我在53楼的跟帖,本意就是说你终于看明白了一些东西,并用剩余价值举例】
看懂了吗?如果你还是看不懂,
那就是愚子不可教也!

83
qf20089 发表于 2025-8-4 19:24:58
曹国奇 发表于 2025-8-3 23:32
物质和意识就成了既对立又统一的一对矛盾
===========================
这种对立统一是很扯的,因为物质产 ...
很赞成曹老师的看法,因为【意识】是建立在【物质】这个基础上的,没有物质,就不会有【意识】出现的机会;
而且人类在宇宙中出现的概率大约是亿万分之一,太阳系,在这个无边无际的大宇宙来说,几乎就是一颗小小的尘埃,将【意识】与物质对立统一起来,这就是一个宇宙级别的笑话。

84
无知求知 发表于 2025-8-9 11:07:53 来自手机
qf20089 发表于 2025-8-4 19:24
很赞成曹老师的看法,因为【意识】是建立在【物质】这个基础上的,没有物质,就不会有【意识】出现的机会 ...
没有意识,就连概念都不会存在,更何况是”物质”这个概念。

85
无知求知 发表于 2025-8-9 11:12:05 来自手机
死物,它当然不会有思维素材,不会有“概念”这种东西,不会有“意识、物质”这种概念。

86
无知求知 发表于 2025-8-9 11:34:29 来自手机
非”唯”的中国人,绝不仅我一个。非恒道版本的道经第一章出土之前的还有梁启超,只是他的《非“唯”》没有我讲的清晰而已。

梁启超与卡尔波普是同时代人,而且那个时代也被誉为”人类思想史上最为重要的的大转折”。之前是“唯这唯那”占据上风,之后就是对“唯这唯那”的质疑和警惕。之前的逻辑严谨程度就是亚里士多德的程度,而之后的逻辑严谨却超过了亚里士多德。1973年马王堆汉墓出土之后才发现,原来中原先哲早在哲学启蒙时代就已经非“唯”了,而且就用严谨的逻辑规则来作为非“唯”的理由。

87
qf20089 发表于 2025-8-9 11:49:17
无知求知 发表于 2025-8-9 11:07
没有意识,就连概念都不会存在,更何况是”物质”这个概念。
连【实体】都没有、只有【意识】、妥妥【唯心】的ID,竟然也会【敲出】出这种话?
看来今年怪事特别多,就因为这个【无影无踪】、只有意识的ID,版主、论坛高层、甚至ZF高层都可以申请诺贝尔奖金了!

88
无知求知 发表于 2025-8-9 12:46:39 来自手机
qf20089 发表于 2025-8-9 11:49
连【实体】都没有、只有【意识】、妥妥【唯心】的ID,竟然也会【敲出】出这种话?
看来今年怪事特别多, ...
我只想说,唯这唯那是荒谬的。

89
qf20089 发表于 2025-8-9 13:52:38
无知求知 发表于 2025-8-9 12:46
我只想说,唯这唯那是荒谬的。
更加荒谬的是:竟然有人否认人体是物质实体的!

90
qf20089 发表于 2025-8-9 13:53:57
无知求知 发表于 2025-8-9 12:46
我只想说,唯这唯那是荒谬的。
这种自己打脸的话,还是少说为妙!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:01