证明机器能够创造价值的方法之三

Rousseau 发表于 2012-10-11 10:27
你连价值的讨论前提条件是基于分工基础上的交换都不知道，自己瞎举了一大堆什么例子呀？
说你脑子里没那 ...

认真地看了这个帖子，想找出有实质意义的文字，但结果还是一篇废话。

hj58 发表于 2012-10-11 11:19
认真地看了这个帖子，想找出有实质意义的文字，但结果还是一篇废话。

因为你连举例的前提都不懂，所以永远看不懂有实质意义的文字了。

hj58 发表于 2012-10-11 11:18
“价值量”是无法定量测量的，只能靠市场博弈或外力强制进行价值分配。

市场机制正是经济学所要解释的。如果说价值量是无法定量确定的话，那整个现代微观经济学的成果就被完全无视了。

冷眼老克 发表于 2012-10-11 12:44
市场机制正是经济学所要解释的。如果说价值量是无法定量确定的话，那整个现代微观经济学的成果就被完全无 ...

现代经济学不讲“价值量”的，其“效用”也无法定量测量。甚至连真实的市场供求曲线也无法测量，只能测量小样本的。

hj58 发表于 2012-10-11 12:49
现代经济学不讲“价值量”的，其“效用”也无法定量测量。甚至连真实的市场供求曲线也无法测量，只能测量 ...

现代经济学是不讲“价值量”，但讲了价格。其实从本质上来说，价格只不过是变换了形式的价值。[注意我们在前面发贴中对价值含义的约定]。

冷眼老克 发表于 2012-10-11 12:56
现代经济学是不讲“价值量”，但讲了价格。其实从本质上来说，价格只不过是变换了形式的价值。[注意我们在 ...

价格和价值是有差异的，例如马克思认为劳动力的价格（工资）低于其价值。

hj58 发表于 2012-10-11 14:25
价格和价值是有差异的，例如马克思认为劳动力的价格（工资）低于其价值。

不对呀。马克思是认为[在他那个年代]作为商品的劳动力的价值不过是其价格的平均值而已。当价格低于其价值时，出卖劳动力的工人就要忍饥挨饿而活不下去了。况且马克思说的价值也不是我们这里约定的价值。