《财贸研究》这个期刊开始不负责了！

天下为菊 发表于 2012-10-4 11:53
LZ的意思是文章进入了外审（外审后才到终审），即使退稿也应将外审意见反馈给作者！

对的，我的意思就是这样，因为从初审到终审，一路很顺利，原以为文章很被认同和看好，想不到最后却毫无声息地拒稿了，外审专家的意见什么都没看到，我都怀疑被潜规则了（被同类关系稿给挤掉了）。

linchuan 发表于 2012-10-4 11:59
我觉得给不给外审意见是编辑部的问题，反正我之前投的时候，这个杂志也没有给
虽然编辑部这样的行为不恰 ...

你给我审稿意见，我也好修改呀。我想我的文章能到终审阶段，不至于太差吧，况且这期刊我以前也发过文章，正是感觉审稿还比较规范才投的，想不到它现在好像有点轻飘飘起来了（可能觉得自己的档次有点提升吧），越来越无视投稿人的辛苦了。

不管怎么样，都应该给出退稿理由！！这是最基本的尊重！！！

zhic支持要给理论

楼主也要反思一下，如果主编真的又提出了很有针对性的意见，对你的论文有所提高，那也还说得过去。
可能是这个杂志社要求的真的很高。

现在是人家牛逼，你耐它何？只有把文章质量进一步提高。还能有什么办法？

一笑了之

路过

信息不对称的结果啊

现在各杂志编辑部都很牛气