他们哪个不是脑力耗费的劳动者呢？

你说得对，所有的劳动都是脑力劳动，是否值钱，就看这种劳动稀缺与否

是不是每一个【脑力耗费者】都是【劳动者】，楼已经好几层，但是楼主好像还没有明确这个问题；
这个问题才是楼主的这个问题的最关键的问题。

qf20089 发表于 2025-7-26 10:27
是不是每一个【脑力耗费者】都是【劳动者】，楼已经好几层，但是楼主好像还没有明确这个问题；
这个问题才 ...

生产社会财富的脑力耗费者是劳动者。劳动定义：生产创造社会财富的脑力耗费活动。<br>
绞尽脑汁偷窃贪污套取诈骗等等都不是脑力耗费（劳动）者。

gxg 发表于 2025-7-26 11:00
生产社会财富的脑力耗费者是劳动者。劳动定义：生产创造社会财富的脑力耗费活动。
绞尽脑汁偷窃贪污套取诈 ...

自然界是一个+、-的统一体，没有绝对的正、也没有绝对的负，只有正、负相依才能维持自然界的正常运转；
换一句话来说就是，社会财富的运转不能只进不出、也不能只出不进：不能只生产没有消费、也不能只消费不生产；
所以，你的观点是不对的，劳动者不能只是生产者，也应该属于消费者，对吧？
因此，【社会的消费者是劳动者】这个观点是不会有问题，不管这个消费者以什么方式消费都是【消费】，以上面的观点分析，他就是一个社会消费者{劳动者），即使这个人是在以任何方式想方设法弄钱，他也是社会财富的消费者（劳动者）。
你应该是找不到任何理由反驳这个观点。

gxg 发表于 2025-7-25 19:56
可能不一样。因为搬纸箱与搬冰箱时，搬运工动脑筋不一样。搬冰箱动脑筋多，搬纸箱动脑筋少，这样搬冰箱付 ...

可能不一样。因为搬纸箱与搬冰箱时，搬运工动脑筋不一样。搬冰箱动脑筋多，搬纸箱动脑筋少，这样搬冰箱付费就多一些。
------
你这就是瞪眼说瞎话嘛，搬纸箱搬冰箱，动脑筋怎么不一样了？

gxg 发表于 2025-7-25 19:56
可能不一样。因为搬纸箱与搬冰箱时，搬运工动脑筋不一样。搬冰箱动脑筋多，搬纸箱动脑筋少，这样搬冰箱付 ...

在社会分工协作劳动、竞争上岗的情况下，同样时间内，搬纸箱和搬冰箱付出的劳动力（脑力）一样，所以薪酬一样。
--------
你真能胡扯，一竞争上岗，本来付出不一样的脑力，现在就突然一样了？
你就是信口雌黄，毫无根据嘛。

clm0600 发表于 2025-7-28 11:05
在社会分工协作劳动、竞争上岗的情况下，同样时间内，搬纸箱和搬冰箱付出的劳动力（脑力）一样，所以薪酬 ...

看清楚了，分工协作！！钟表的发条和齿轮缺一不可。

clm0600 发表于 2025-7-28 11:03
可能不一样。因为搬纸箱与搬冰箱时，搬运工动脑筋不一样。搬冰箱动脑筋多，搬纸箱动脑筋少，这样搬冰箱付 ...

搬冰箱注意力和技巧都不同于搬纸箱。

gxg 发表于 2025-7-28 12:54
搬冰箱注意力和技巧都不同于搬纸箱。

搬冰箱注意力和技巧都不同于搬纸箱。
--------
难道一竞争上岗，搬冰箱和搬纸箱的注意力和技巧就突然一样了？哈哈哈

你真是捉襟现肘！顾头不顾腚

clm0600 发表于 2025-7-28 14:50
搬冰箱注意力和技巧都不同于搬纸箱。
--------
难道一竞争上岗，搬冰箱和搬纸箱的注意力和技巧就突然一 ...

在全面实现分工协作竞争上岗的社会劳动中，只要劳动时间一样两者的劳动量就是一样的。在这种情况下，不论什么工种什么岗位，都是一样的。
不满足这样的条件，放松理论假设，情况当然会有不同。