楼主: hhj
2794 21

马克思价值论与耗费补偿价值论 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2025-7-28 20:16:05
YYSRR 发表于 2025-7-28 17:22
一些人搞亏了的钱,迂回到很多另一些人来偿还, 这令人费解的事情在发生着。
对呀,正因为有人替他们买单,所以花钱从不珍惜。耗费补偿价值论正揭露这种情况,即代价由谁承担。

12
hhj 发表于 2025-7-28 20:18:29
YYSRR 发表于 2025-7-28 17:15
人们可以认为不能获得应有补偿的耗费没有价值,就让它浪费掉好了。然而这些被人们认为没有价值的浪费了 ...
不错,一切耗费都必须补偿,所以才发生情况,放了太多的钱,但钱仍然是短缺的。因为都被空洞汲取光了。

13
hhj 发表于 2025-8-4 12:13:04
耗费补偿价值论是劳动价值论与效用价值论的统一。因为耗费所产生的效用,是对耗费的补偿。就像农民种田所产生的谷物,其效用成为对农民种田劳动耗费的补偿。构成了种田--吃饭的循环。
而单纯的劳动价值论,却一直被纠缠于与效用价值论的对抗,以为承认了这个就是否定了另外一个。
所以,耗费补偿价值论是劳动价值论与效用价值论的内在统一体。

14
hhj 发表于 2025-8-4 15:09:32
耗费补偿价值论比马克思劳动价值论拓展的意义在于:不仅指出耗费者得到应有补偿,而且也包含着:耗费者产生了效益,却被没耗费代价者占有与得到了。它的意义是:有些人的获得所产生的成本要由另外的人来承担;享受者的享受所产生的成本由别人来承担。当然了,马克思的剥削论在某种程度与意义上也包含了这个意义。因为他以为,资本家得到的是工人劳动耗费所产生出来的好处。而问题是:到底谁是劳动者?

15
hhj 发表于 2025-8-4 15:28:07
耗费补偿价值论比马克思劳动价值论的最大拓展是:没有得到应有补偿的耗费,也必须要补偿。从而解释重大现实问题,即项目的收益无法平衡项目的成本,即依靠项目自身的收益无法收回成本,这个成本也是在收回的。从而构成对项目以外的其它收益的汲取与占有作用,来填补这个成本。无论这种汲取与占有是合理的还是不合理的,是红色的还是白色的还是黑色的。
而这种错位补偿由于也是一种耗费补偿,而价值的本质就是耗费补偿,所以,无法依靠自身而平衡成本的也是有价值的,废品也是有价值的。

16
hhj 发表于 2025-8-5 07:58:23
于是人们就看到一系列搞钱的事情,因为原先投入的钱无法收回,只能另外搞钱来填补空洞。但是由于规模太大,无论怎么搞,都不可能将空洞填满。

17
hhj 发表于 2025-8-5 08:31:17
因此,不管其怎么讲,怎么为..F务,都摆脱不了其耗费无数资源的事实与现实。从而使事情走向所讲的反面。从而使其对象负担沉重。

18
hhj 发表于 2025-8-5 17:10:27
经济的核心论题是代价,即以什么代价而得到什么东西,得到什么使用价值。代价大,或者收益小于代价,就会使经济活动及涉及项目面临债务缠身。因为收益平衡不了成本,从而使成本变成为债务。这正是全球债务迅速增长的根本原因。

19
hhj 发表于 2025-8-7 07:35:59
不管多大的项目,什么项目,只要代价太大,不能从项目自身所产生的收益中平衡成本代价,那么项目要么是不值得的,要么是需要别人来买单 补偿的。所以,如果有庞大的买单群体,也可以做一些“不惜一切代价”的事情。

20
hhj 发表于 2025-8-11 07:48:02
耗费没有得到应有补偿所构成的空洞,正在吞噬现有资源,从而有力证明了耗费补偿价值论的卓越现实意义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:49