请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hhj-1
5359 75

决定一个国家经济兴衰强弱的并不是经济总量的大小 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

大师

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1100 个
通用积分
709.9468
学术水平
510 点
热心指数
825 点
信用等级
274 点
经验
167608 点
帖子
19786
精华
0
在线时间
3417 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-3-28

hhj-1 发表于 2020-10-27 09:04:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
决定一个国家经济兴衰强弱的并不是经济总量的大小

    许多人以为,经济总量(GDP)大则说明这个国家的经济很强,其实这是不对的。因为决定一个国家经济兴衰强弱的并不是经济总量的大小,总量大并不说明它是强的,反之,总量小并不说明它是弱的。那么,一个国家经济的强弱主要看什么?看利润率的大小,即相等的资本的盈利大小,如果一个国家的经济所具有的利润率很大,则说明它是一个很强的经济,相反,如果利润率很低或者负利润率,则说明它很差很衰弱。

    为什么说那怕经济规模很大但利润率很低的经济是衰弱的经济呢?因为没有利润率,就不会有投资,而没有投资,就象人体没有新鲜血液的不断补充一样,最终走向渐渐的衰弱甚至死亡。也许有人说,没有利润率也不影响投资呀,私人不投资那就由ZF来投资呀。但是,这种生硬的投资只能积累越来越大的债务,因为它没有足够的利润率来偿还投资与运营的成本(比如,没有一定的利润率就连投资贷款的利息也还不了,还有人工、维护项目所需要的流动资金等等),只能拆东墙补西墙,用牺牲某方面的利益来维持这种投资及项目的运转。

    比如,仅2019第三季度,苹果手机就占了全球手机行业总收入的32%,利润率更加惊人,达到66%!! 2019年中报净利润率则为22.15%。而曾经与苹果针锋相对的韩国三星虽然在全球手机销量能占到20%,但利润率只有17%,国内手机市场的华为、OPPO、vivo、小米19年3季度全球销量全在20%以下,销量其实并不低,可是利润率真的很低,比三星还低。华为发布2019年三季度经营业绩。截至2019年第三季度,公司实现销售收入6,108亿人民币,同比增长24.4%;净利润率8.7%。这说明,苹果公司因为利润率大大高于其它同类公司,所以它的强大无与伦比。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济总量 国家经济 净利润率 第三季度 苹果公司

hhj-1 发表于 2020-10-27 09:04:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
因此,那些沾沾自喜于世界第二经济体的,只能说它们不过很无知而已。

使用道具

VPN可乐di 发表于 2020-10-27 10:50:18 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2020-10-27 09:04
因此,那些沾沾自喜于世界第二经济体的,只能说它们不过很无知而已。
只要在不断进步就行,你知道中国打破了西方多少的技术封锁嘛,苹果利润高,确实,你也不看看他是哪国的企业,美帝霸权啊,他有全球的基础,利润能不高嘛,奢侈品利润更高,傻×,重要的是技术,工业基础,全产业链,别在这瞎逼逼以为自己懂啥(就是看不得某些人在这里指指点点,客观点好嘛,何必要把自己当舔狗)

使用道具

clm0600 发表于 2020-10-27 14:02:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这种生硬的投资只能积累越来越大的债务,因为它没有足够的利润率来偿还投资与运营的成本
---------
真能胡扯,偿还成本用什么利润啊。

使用道具

rrllqq 发表于 2020-10-28 18:30:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
也许有人说,没有利润率也不影响投资呀,私人不投资那就由ZF来投资呀。但是,这种生硬的投资只能积累越来越大的债务,因为它没有足够的利润率来偿还投资与运营的成本(比如,没有一定的利润率就连投资贷款的利息也还不了
  这个道理我认为说不通。为什么要有足够的利润率?只要利润率为正不就行了?只要利润率为正,利润率大于折旧率就意味着有剩余产品,意味着所费小于所得,这样的话,投资就会带来循环的经济增长。
  在资本主义社会中,资本面对着可怕的竞争,担心利润率低了就会带来资本贬值和资不抵债,根本原因是私人资本是借鸡下蛋的,是尽相透支自己的信用,唯恐扩张太慢,导致市场被对手垄断,而公有经济在这个方面的压力则小得多,它不必把经济增长的全部注意力都集中在各种资本,尤其的地产和股权资产的保值和增值上。所以历史上,民国十年,国府几乎就没有修一条河堤,没挖一条水渠,而在六十年代,新中国的水利工程一直用到今天。

使用道具

rrllqq 发表于 2020-10-28 18:36:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-10-27 10:54
有个毛全产业链!芯片一断,全国死掉多少行业?还全产业链,不脸红?
死掉多少行业?你有数吗?全产业链是联合国说的,你要觉得脸红,你找联合国经济发展署去。
别说行业了,死掉过很多大企业吗?你能说几个?说出超过5个来,我拜你当一事之师。

别扯这没用的,你说咋办吧?给美国人磕头,按曹云金说的,当当磕出血来?
没啥屁话就少哔哔!

使用道具

无知求知 发表于 2020-10-28 18:36:31 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
用利润率高低来评价一国经济强弱,这个我赞同

使用道具

rrllqq 发表于 2020-10-28 18:39:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2020-10-27 09:04
因此,那些沾沾自喜于世界第二经济体的,只能说它们不过很无知而已。
祝愿美国有好多苹果,最好都是苹果。

那样的话,美国就更进一步的两极分化,更加成为一个世界资本之国。如果美国的经济增长只需要几个苹果式的跨国公司就行了,那美国几亿人就越来越多余,那美国就离死不远了。

使用道具

无知求知 发表于 2020-10-28 18:40:09 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-10-27 10:54
有个毛全产业链!芯片一断,全国死掉多少行业?还全产业链,不脸红?
同意。这条产业链是由外卖订单支撑起来的。外卖订单一旦断掉,哪怕减少一半,这条产业链当即崩溃。

使用道具

rrllqq 发表于 2020-10-28 18:44:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-10-27 10:53
科技水平才是真正的国家强盛与否的标志!
历史上德国比苏联科技强盛,结果德国被苏联打垮了。历史上第二次美英战争的时候,应该是美英科技差距最大的时候,结果大家公认当时是英国才是国力极速衰退的时代。

别把科技说得那么神,上下同欲才是国家强盛的第一秘诀。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 05:05