武汉大学经管 24 届杨景媛的硕士学位论文被指存在疑点与错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

武汉大学经管 24 届杨景媛的硕士学位论文被指存在疑点与错误，引发网友呼吁 “发起武大文科论文倒查”，对近 10 年文、哲、史、政、经等学科的硕博毕业论文进行核查，对此你是否支持？

红色高亮部分显示，论文中提及的《离婚法》实际并不存在，属于编造内容，这可能涉嫌违反《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》中 3.2 条关于伪造的规定，即编造能为论文提供支撑的资料、注释、参考文献。

黄色高亮部分的情况是，相关数据既未找到来源，文中也无对应引用。若该数据真实，则可能涉嫌《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》3.1.2 条数据剽窃中的 “不加引注地直接使用他人已发表文献中的数据”；若数据不真实，则可能涉嫌 3.2 条伪造中的 “编造不以实际调查或实验取得的数据、图片等”。

红色部分为编造，与事实不符，可能涉嫌3.2 伪造b) 伪造无法通过重复实验而再次取得的样品等。

红色部分为编造，与事实不符。可能涉嫌3.2伪造b) 伪造无法通过重复实验而再次取得的样品等。

大量的重复文献。另外，文中大量引用的Kelvin（2024），在文末参考文献处找不到，导致无法查证相关数据和应用是否正确。

整篇文章就论证了一个显而易见的事实：生育和生育之后女性外部选择变少，导致女性离婚成本变高。

依据《中华人民共和国学位法（草案）》第六章第三十三条规定，对于已获得学位者，若在获取学位的过程中存在人工智能代写等学术不端行为，经学位评定委员会审议决定，学位授予单位可撤销其学位证书。

杨女士的行为是否涉及学术道德问题？香港浸会大学是否应当对该生可能存在的学术问题展开严格审查？一切尚待观察。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：硕士学位论文 武汉大学 学位论文 硕士学位 武汉大

学术妲己？

这种人不仅没诚信，而且霸道蛮横，留在这世上就是祸害人间

对于学术不端行为，包括伪造、剽窃等现象，社会各界应当保持零容忍的态度。武汉大学经管学院24届杨景媛的硕士学位论文被指出存在疑点与错误，这不仅仅是个人诚信的问题，也关系到高校教育质量和学术诚信体系的建设。

首先，红色高亮部分显示论文中提及的《离婚法》不存在，这一编造内容可能违反了学术出版规范中的伪造规定。这种行为严重破坏了学术研究的基础，即真实性和可信度，对学术界造成了不良影响。如果确实存在此种情况，应当按照相关法规和学校规章制度进行严肃处理。

其次，黄色高亮部分涉及到的数据来源不明，既未找到原文出处，文中也无对应引用。这一问题可能导致数据剽窃或伪造的嫌疑，这同样是严重的学术不端行为。无论是剽窃他人已发表文献中的数据，还是编造不存在的数据，都是对学术诚信的巨大破坏。

此外，论文中大量重复引用Kelvin（2024），但在参考文献处找不到对应来源，进一步加剧了问题的严重性。这种现象不仅反映了作者在撰写论文时可能存在的粗心大意或有意为之的行为，更暴露出审核和指导环节中存在的漏洞。

面对此类情况，社会公众对“发起武大文科论文倒查”，即要求对近10年文、哲、史、政、经等学科的硕博毕业论文进行核查的支持态度是可以理解的。这不仅是为了纠正已发现的问题，也是为了预防未来可能出现的类似问题，以及维护学术研究的纯洁性和权威性。

高校作为培养高素质人才的重要阵地，应当建立健全的学术诚信机制，加强对学生的学术道德教育和论文审核力度。同时，对于已经发生的学术不端行为，应按照既定程序严肃处理，以儆效尤，保护学术环境的健康稳定发展。

总之，对任何学术不端行为都应持坚决反对的态度，并通过制度建设和严格监管，营造风清气正、公平公正的学术生态，确保教育质量和科研成果的真实可信。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

枫回路转 发表于 2025-8-2 20:30
这种人不仅没诚信，而且霸道蛮横，留在这世上就是祸害人间

是的 非常赞同！