新宏观丨凯恩斯主义短期有效，新古典经济学长期有效？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学门派众多，相互矛盾，没有共识。
货币是否中性？系统是否均衡？利润是钱还是物？它来自于哪里？这些是经济学的基本问题，答案却无法统一，故经济学还未成为真科学。
新古典的答案是，货币中性，系统均衡，利润为物，它来自于供给产出。
凯恩斯、财务会计金融的答案是，货币非中性，系统非均衡，利润为钱，它来自于需求销售。
哪个对？两者互不相让，攻击不断。
后来，两者妥协为短期凯恩斯对，长期新古典对。
但长期是由短期组成的，脱离短期的长期是不存在的，故长短期论逻辑矛盾。
新宏观的答案是，在央行统治之前的实物经济时代，新古典的答案正确。在央行统治后的货币经济时代，凯恩斯的答案正确。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新古典经济学 古典经济学 凯恩斯主义 长期有效 新古典

经济生活不变的是 “变”，经济学是选择

点赞分享