楼主: 叶风尘
1825 28

说长道短:自由市场的障眼术 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2025-8-25 19:30:21 来自手机
叶风尘 发表于 2025-8-25 17:17
关于计划经济和市场经济的争议,涉及科学史上一个争议,演化论和设计论,谁才更是了不起的?生物结构之复 ...
当年的经济特区还不是市场经济,毕竟那时候还没听说过“市场经济”一说,那只不过是取消了投机倒把罪的实验区而已。除特区外仍然禁绝私人交易,这就叫“计划经济为主,市场调节为辅”。

提出市场调节方案的依据还没有到达那么深层的理论基础,而只是从人性上看自己而已。训练场上无法激发出动力,但赛场上却能够激出无限的发奋进动力。交易就是竞争性活动,交易活动能够激发出无限的奋进动力。只需要开放交易就能够救活宝安县,根本不需要国家一分钱投资。

12
uandi 发表于 2025-8-25 20:08:11
叶风尘 发表于 2025-8-25 17:12
中国是个制造业的大国,制造业的强国,中国创造了经济发展的一个奇迹,中国可以说不,我们说的话也硬气了 ...
中国可以说不,其它国家可以说不吗?美帝可以说不吗?
你爱生产自便,人家不买的货不可以吗?
都是民企啊,
生产工具产业是不可以“计提”利润的。不知你所谓“计提”的定义。
生产芯片机是不可以“计提”利润?
没有利润,谁会花精力和时间去跟你生产工具。
其实我搞不清楚,按网上消息美国的经济天天都做错事,东大天天都对。
这岂不是很好,就让美帝经济衰退,反正提醒它也不听。
而且东大天天都对,经济差不多明天就是世界第一了。

泰国黑化妆品工厂被查,中国老板操盘,23万件假货被扣。
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... F%E5%81%87%E8%B4%A7

墨西哥曼萨尼约港口900个集装箱被弃,
https://m.sohu.com/a/919365768_120597050/?pvid=000115_3w_a

7亿欧元货物被扣!480个集装箱在欧洲遭查封
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 8%E6%AC%A7%E6%B4%B2

越南自断生路!45项中越合作全部停摆,
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 1%E4%B8%AD%E4%BC%81

越南给美开绿灯,却对中国关大门!中企360家工厂遭重创
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 1%E4%B8%AD%E4%BC%81

13
he_zr 发表于 2025-8-27 10:36:35
叶风尘 发表于 2025-8-25 11:06
你没有看懂,就出来发言。我正文中说得很明白了,生产工具不是原料,也不是半成品,它要区别于那种的生产 ...
你那点捣鼓来捣鼓去的东西有谁看不懂,把简单的事情复杂化。这并非什么“理论界不理解”,而是你这种捣鼓纯属自娱自乐,没有一点便于解释生产过程的价值。

你可以这样看,全社会只有生活资料这个终端产品的生产,包括原料,生产工具和中间产品等要素均为生产资料,加上劳动力,即生产资料+劳动力两者的耗费构成生产总成本,其中为物的耗费和人的工酬两个部分。

这好比把全社会的生产化为一家工厂,工厂内部分为各种车间和各道工序,这种一家企业的核算哪里还存在把自己内部分工的花费搞什么这“计提”那“计提”的,这不是吃饱撑的没事找事干?

14
hhj 发表于 2025-8-27 12:45:08
  1. 劳动价值论的前提之一是总价格等于总价值
复制代码
捏造!劳动价值论的前提 是个别价值等于个别价格,并由此 构建出所谓总价值与总价格。房子是很多块砖建成的,而不是先有房子再有每块 砖。

15
合理性分析 发表于 2025-8-27 16:21:24 来自手机
叶风尘 发表于 2025-8-25 17:17
关于计划经济和市场经济的争议,涉及科学史上一个争议,演化论和设计论,谁才更是了不起的?生物结构之复 ...
我们今天的经济制度,也不是设计出来的<br>
————<br>
总设计师是干什么吃的呢?呵呵

16
叶风尘 发表于 2025-8-27 23:43:06
he_zr 发表于 2025-8-27 10:36
你那点捣鼓来捣鼓去的东西有谁看不懂,把简单的事情复杂化。这并非什么“理论界不理解”,而是你这种捣鼓 ...

你这个就不是一般的不懂了,是深刻的不懂,就算是全社会就是一家工厂,也存在计提,你用的设备,不是说设备坏了,必须要换了,你可以随时找到新设备,不是说你想盖工厂了,随时仓库里就有设备,计提是为未来准备的,为未来准备的东西,需要有计划,工厂层面的计划,私有制之下的,就是计提,全社会层面的,公有制的计划,是资源的调度和统筹。面条烫了个头,变成方便面,就不是面条了吗?


17
叶风尘 发表于 2025-8-27 23:55:59
合理性分析 发表于 2025-8-27 16:21
我们今天的经济制度,也不是设计出来的
————
总设计师是干什么吃的呢?呵呵

我这里的不是设计出来的,是指自由市场,我前面说了,计划经济是人为设计的,现在不用了,市场经济脱胎于自由市场经济,但是和当年的计划经济已经不是一回事了。邓公是总设计师,但是这个是指领路人,我说的自由市场,不是设计的,是一种机制,换个说法,你可以理解成经济规律。你看谁说经济规律也是可以设计的?你不能咬文嚼字,这个就抬杠了


18
合理性分析 发表于 2025-8-28 15:33:47 来自手机
叶风尘 发表于 2025-8-27 23:55
我这里的不是设计出来的,是指自由市场,我前面说了,计划经济是人为设计的,现在不用了,市场经济脱胎于 ...
今天的市场经济制度,实际上是亚当斯密设计出来的,只不过得到全世界的普遍认可。<br>
今天的民主政治制度,实际上是洛克孟德斯鸠设计出来的,只不过得到全世界的普遍认可。<br>
今天的寡头政治制度,实际上是秦始皇设计出来的,呵呵<br>

19
he_zr 发表于 2025-8-28 18:31:52
叶风尘 发表于 2025-8-27 23:43
你这个就不是一般的不懂了,是深刻的不懂,就算是全社会就是一家工厂,也存在计提,你用的设备,不是说设 ...
你好像没搞过工厂的经营管理吧,所有的生产资料哪还等到“坏了”才搞“计提”的,而是按一定折旧时间逐步转移到产品价格中实现回收成本的。如果成本未回收完,生成工具坏了,生产资料不能用了,那说明要么折旧转移的时间短了,这是经营者的问题,与什么“计提”不“计提”无关,要么出现生产事故造成。若想靠现有生产资料的“计提”去扩大再生产,这纯属外行话。

也许你会问,不从“计提”中获取资金,何以扩大再生产。这如同新办企业一样,你没有“计提”,你是怎么开办的?

马氏的剩余价值理论也没有说资本家的利润或剩余价值是通过从生产资料“计提”出来的,而是从提高产品价格中获取的,这也说明资本家扩大再生产的资金不是靠生产资料的“计提”,而是靠高于生产成本的销售获取。

20
叶风尘 发表于 2025-8-29 10:36:13
合理性分析 发表于 2025-8-28 15:33
今天的市场经济制度,实际上是亚当斯密设计出来的,只不过得到全世界的普遍认可。
今天的民主政治制度,实 ...
公鸡不打鸣,天就不亮吗?人家说了市场经济是一只看不见的手,不代表市场经济就是他设计的,你这个大帽子,亚当斯密敢接吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:30