说长道短：自由市场的障眼术

he_zr 发表于 2025-8-28 18:31
你好像没搞过工厂的经营管理吧，所有的生产资料哪还等到“坏了”才搞“计提”的，而是按一定折旧时间逐步 ...

这个问题质疑的好。就是没有计提，资本家是怎么投资的？第一，资本家自己有钱，大地主阶级，有大量的土地租金，没有计提，人家也一样有钱，有钱，就可以投资，所以成为资本家的第一步，是让自己成为一个大地主。然而，这种说法其实是抬杠，大地主阶级，5000年前就有了，怎么那个时候没有资产阶级呢？

第二，我们可以攒钱，我们工人阶级不吃不喝，1年攒10万，1000年后，就可以攒一个亿，正好用来建设工厂，理论上，只要这笔钱不花，子子孙孙的攒下去，今天的劳动人民都可以当资本家。

第三，我们可以借钱建设工厂。在一个均衡生产的社会，你能借到多少钱，是因为人家同期存入了多少钱；人家怎么存入了多少钱，是人家挣了多少钱；人家挣了多少钱，是人家商品的价格大于成本的部分。这个大于成本的价格，是你故意定出来的，这个多出来的部分，我们就管它叫计提，企业管它叫利润，本质上没有任何区别。

你说你建设工厂，不需要计提，但是一定有人在计提，否则连钱你都借不到。你说你自己攒钱开工厂，这种笑话就不要说了。我们今天没有大地主了，更不可能大地主阶级建工厂。如果这个世界，没有计提的机制，这个世界的工厂，就不能建设起来。

合理性分析 发表于 2025-8-28 15:33
今天的市场经济制度，实际上是亚当斯密设计出来的，只不过得到全世界的普遍认可。
今天的民主政治制度，实 ...

不能说是亚当斯密设计出来的，因为经济学只负责陈述“我看到了什么”，绝不能够说“应该怎么样”。

裁判的角色与教练的角色是两码事。学术的首要准则就是中立公正（局外人角色），绝不能够既当裁判又当教练。

合理性分析 发表于 2025-8-27 16:21
我们今天的经济制度，也不是设计出来的
————
总设计师是干什么吃的呢？呵呵

“市场调节”实验区方案跟设计师没有关系，他并不知道为何只给政策不给钱就能够救活宝安县。

叶风尘 发表于 2025-8-29 10:36
公鸡不打鸣，天就不亮吗？人家说了市场经济是一只看不见的手，不代表市场经济就是他设计的，你这个大帽子 ...

中世纪的欧洲并没有亚当斯密的观察对象和研究样板，不会产生亚当斯密。之后是来自中原的勤商文化感染了欧洲，就使得一部分欧洲人抛弃了一神教的仇商教条，倒向了世俗化，这样才有了勤商的新教，才有了亚当斯密的观察对象和研究样板。

计划经济年代，全境都禁绝了私人交易，唯独广交会还有交易特许，这就是观察对象和研究样板。哪怕从来没有学过经济学，甚至从来没有过经济学这回事，也可以通过观察和研究来创生经济学。