发帖
雷达卡
全国A股上市公司企业生命周期综合得分划分数据（2000-2024年，含原始数据与dofile文件）
上市公司企业生命周期数据是评估企业发展阶段、战略适配性及投资价值的重要依据。基于财务与经营指标，本数据集参考李云鹤等（2011）、梁上坤等（2019）的研究方法，采用综合得分法，通过“销售收入增长率、留存收益率、资本支出率、企业年龄”等四类核心指标计算综合得分，并按行业排序后划分企业生命周期阶段。
在划分方法上，数据集提供两种结果：
生命周期划分方式1：依据李云鹤等（2011），得分最高的约三分之一为成长期企业，最低三分之一为衰退期，中间部分为成熟期。
生命周期划分方式2：依据梁上坤等（2019），得分最高的约四分之一为成长期，最低四分之一为衰退期，中间二分之一为成熟期。
该数据集包含原始财务数据、计算结果及测算 dofile 文件，便于研究者进行复现、扩展与应用。
一、数据介绍
数据名称：全国A股上市公司企业生命周期数据集
数据范围：沪深A股上市公司
时间范围：2000-2024年
样本数量：68,851条记录
数据来源：上市公司年报及公开财务信息
数据内容：包含Excel + Stata（dta）原始数据、计算结果及生命周期划分 dofile 文件
上市公司企业生命周期综合得分划分数据（2000-2024年，含dofile文件）.zip
(15.19 MB, 需要: RMB 29 元)
二、核心指标
股票代码
股票简称
年份
省份 / 城市 / 区县
省份代码 / 城市代码 / 区县代码
行业代码、行业名称
首次上市年份
是否 ST 或金融类企业
营业收入增长率
净利润
留存收益
年初总资产
购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金
综合得分
企业生命周期划分结果（方式1）
企业生命周期划分结果（方式2）
三、参考文献
[1] 李云鹤, 李湛, 唐松莲. 企业生命周期、公司治理与公司资本配置效率[J]. 南开管理评论, 2011, 14(03): 110-121.
[2] 梁上坤, 张宇, 王彦超. 内部薪酬差距与公司价值——基于生命周期理论的新探索[J]. 金融研究, 2019,(04): 188-206.
[3] 谢佩洪, 汪春霞. 管理层权力、企业生命周期与投资效率——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 南开管理评论, 2017, 20(01): 57-66.
[4] 童锦治, 刘诗源, 林志帆. 财政补贴、生命周期和企业研发创新[J]. 财政研究, 2018,(04): 33-47.
四、数据概览
原始数据
上市公司企业生命周期划分结果
处理dofile文件
京公网安备 11010802022788号
