想扩大内需吗？降价呀！公路免费的启示

clm0600 发表于 2012-10-11 09:38
既然这样，你这个本来就有的需求也是在降价的时候才更多的释放出来的呀，  释放出来的需求才叫真有需 ...

除非你能证明某商品的价格本来就高的不合理，否则你没有理由让人家降价。
--------你要证明如何才算“高的不合理”？

clm0600 发表于 2012-10-11 10:09
除非你能证明某商品的价格本来就高的不合理，否则你没有理由让人家降价。
--------你要证明如何才算“高 ...

不知道如何证明，你凭什么让别人降价？你先带头把自己的产品降个价给大家看看？
--------------不管如何让别人降价，但有一个道理是显而易见的，就是降价可以促进需求。有时候，是竞相降价，你不让降都很难。

clm0600 发表于 2012-10-12 09:31
不管如何让别人降价，但有一个道理是显而易见的，就是降价可以促进需求。
----------------
卖家降价降 ...

卖家降价降低了自己的收入，自己的收入难道就不是购买力吗？
省掉别人多少购买力，自己就损失多少购买力，何谈促进需求？？
------------你怎么知道卖家降价会降低他们的总收入？你看，手机在10年来降价了多少？相关卖家降低收入了吗？
就算降价会降低卖家的收入，那如果电价降低到0，电的所有卖家的收入都等于0，他们 都没有需求能力了，但它却使一系列产业因此而得以大发展。相比谁更大？前者只涉及到20万人口而已，后者则涉及到10亿人口。

clm0600 发表于 2012-10-12 09:31
不管如何让别人降价，但有一个道理是显而易见的，就是降价可以促进需求。
----------------
卖家降价降 ...

有时候，是竞相降价，你不让降都很难。
---------------
既然海水该涨潮就涨潮，该落潮就落潮，你傻乎乎地站在海边喊什么？大海能听你的吗？
---------------什么叫做该涨潮就涨潮，该落潮就落潮？为什么中国的众多出口产品在国外都在竞相降价，搞价格战？ZF不是不让他们降价吗？为什么拦不住？你难道是说中国产品是“该”这样吗？

降价无济于事。

clm0600 发表于 2012-10-13 09:42
每个卖家现在所定的价钱，都是要实现收益最大化。
所以无论是降价还是涨价，都会减少他们的收益。
只要 ...

每个卖家现在所定的价钱，都是要实现收益最大化。
所以无论是降价还是涨价，都会减少他们的收益。
只要你还承认，人家有权利追求利润，那么你就没有权利干涉人家的定价策略，该降的时候人家自然会降！你连人家的成本都不知道，凭什么指手画脚？
----------你认为我是指手画脚吗？那你在 这里所说的一切难道不也是对别人指手画脚吗？
我只告诉你及别人一个基本道理：降价既有利于扩大需求，也有利于增加卖家的收入与利润。因此符合“收益最大化”。
至于你说的“该降的时候人家自然会降”，我现在倒看到很多不该降的时候人家也降的情况。

财大watcher 发表于 2012-10-13 09:45
降价无济于事。

单纯依靠降价确实无济于事，因为应该依靠提高品质。
但如果现在连降价都无济于事，那就只能死路一条了。
我们搞降息、减税、出口补贴等等，美国人一直拿汇率指责中国，这些都是降价路上的手段。

clm0600 发表于 2012-10-14 17:23
我只告诉你及别人一个基本道理：降价既有利于扩大需求，也有利于增加卖家的收入与利润。因此符合“收益最 ...

别自作聪明了，现在的钢材价格都降到赔本了，并没有增加卖家的收入和利润，钢厂都要完蛋了
-------------为什么赔本？还不是因为成本太高？为什么成本太高？还不是养人太多，效率太低，原料价格太高？
我们需要的，恰恰是要一批钢厂完蛋，以淘汰过多落后产能。

clm0600 发表于 2012-10-15 10:15
说话不要没有原则地两头堵，自己打自己嘴巴都看不到。

说话不要没有原则地两头堵，自己打自己嘴巴都看不到。
-----------堵什么？降价可以增大需求量，也可以通过这个需求量增大收入，如果降价被迫到成本线下以后的收入减少，那说明企业的竞争力不强，因此收入下降甚至亏损是没有奇怪的。此类企业受到淘汰是不奇怪的，甚至是应该的，必须的。

clm0600 发表于 2012-10-15 10:27
你自己说降价就可以赚钱啊。现在又不是这样了？？

你自己说降价就可以赚钱啊。现在又不是这样了？？
----------是的，降价可以赚更多的钱。大概你也不笨到何等程度，认为降价所损失的收入不能由因此而扩大的需求量所补偿并且还有盈余。中国的出口产品大都是廉价在西方市场 出售的，并且还有退税、补贴等，但是中国仍能够赚取巨大的外汇储备，这就说明”以量取胜“的道理。但我却更希望中国能够以质取胜而不一味以量取胜。