想扩大内需吗？降价呀！公路免费的启示

clm0600 发表于 2012-10-15 10:47
但是中国仍能够赚取巨大的外汇储备，这就说明”以量取胜“的道理。
--------------
这是剥削农民工换取 ...

这是剥削农民工换取的财富罢了，产品虽然廉价，但劳动力更廉价！
---------你懂历史吗？如果他们认为是剥削，为什么他们还要跑到好那里去做工？
造成劳动力廉价的，并不是现实，而是历史。懂吗

但是 价格是某种程度上 呈现刚性的，因为收入是向下也是刚性 因此 降价 得合理降价 胡乱降价 一味追求扩大内需 个人以为 经济增长不应该仅仅是依靠价格和货币支出的减少来获得更大收益  相反，应当是以可支配货币余额的增加的同时 在经济稳定的环境下获得可支配效用的增加。

clm0600 发表于 2012-10-15 11:18
---------你懂历史吗？如果他们认为是剥削，为什么他们还要跑到好那里去做工？
造成劳动力廉价的，并不是 ...

---------你懂历史吗？如果他们认为是剥削，为什么他们还要跑到好那里去做工？
造成劳动力廉价的，并不是现实，而是历史。懂吗
----------------
宁可被剥削，也要吃饭。这个道理你都不懂？
----------口口声声说剥削，你怎么知道他们现在的打工是受了剥削了？是根据马克思的剩余价值 论吗？

wufei2134 发表于 2012-10-15 13:45
但是 价格是某种程度上 呈现刚性的，因为收入是向下也是刚性 因此 降价 得合理降价 胡乱降价 一味追求扩大内 ...

但是 价格是某种程度上 呈现刚性的，因为收入是向下也是刚性 因此 降价 得合理降价 胡乱降价 一味追求扩大内需 个人以为 经济增长不应该仅仅是依靠价格和货币支出的减少来获得更大收益  相反，应当是以可支配货币余额的增加的同时 在经济稳定的环境下获得可支配效用的增加。
---------------你是如何判断一种降价行为是不合理的和乱降价的？在美国人看来，中国货在美国真是十足的“乱降价”，因而造成美国企业的破败。但中国承认这种观点吗？
“一味追求扩大内需”？现在中国的问题并不是太过这种“一味”了，而是“一味”得还不够。因为扩大内需一直不能很好实现。另外，对于货币，中国现在的问题不是货币少了，而是多了，已经变成“一味货币驱动型经济”了。胡乱滥发货币，会有“经济稳定的环境”吗？因为货币过多，必定导致投机盛行，泡沫经济。