为什么不能听经济学家的话？

酱菜国贸人 发表于 2013-1-7 21:46
难道你不这么认为吗？

经济 学的研究对象或者主要矛盾是：欲望无限和资源有限。然后是如何how怎么样what谁who等问题的衍生。。。你说的神 学，我不了解，是说人在研究神么？这个神存在吗？可以 证实吗？又如何研究？

kh772002 发表于 2013-1-8 09:01
经济 学的研究对象或者主要矛盾是：欲望无限和资源有限。然后是如何how怎么样what谁who等问题的衍生。。 ...

我是从经济学决策不确定的角度说的，并不完全是神学，这不正是经济学的魅力所在吗？不确定因素，当然就看个人能力能让多少这种不确定因素转化为确定因素

酱菜国贸人 发表于 2013-1-8 22:49
我是从经济学决策不确定的角度说的，并不完全是神学，这不正是经济学的魅力所在吗？不确定因素，当然就看 ...

是的，对于突破一般均衡的框架的最起源的概念，正是奈特率先深入研究的不确定性。然后打开了一扇大门：产生制度经济 学、理性预期、认识论和博弈论等，甚至影响了管理。。。。。。。。不确定性在计量模型上应用也很广泛。只是它和神学的联系是什么呢？和自然科学的联系又是什么呢？你没有说清楚 呀！！

kh772002 发表于 2013-1-9 10:31
是的，对于突破一般均衡的框架的最起源的概念，正是奈特率先深入研究的不确定性。然后打开了一扇大门：产 ...

我是说界于自然科学和神学之间哦

酱菜国贸人 发表于 2013-1-9 12:38
我是说界于自然科学和神学之间哦

怎么介入呀？我说出一个不确定性，我就用不确定性来进行关联。如果不是这样，你自己的解释呢？不能随意定义一下，却不说明吧

kh772002 发表于 2013-1-9 14:20
怎么介入呀？我说出一个不确定性，我就用不确定性来进行关联。如果不是这样，你自己的解释呢？不能随意定 ...

正是因为不确定性说明不了啊 不是介入是介于某某之间哦

感觉有点片面和绝对了，经济学家是解释经济变化的，基于假设，通过一定的经济理论和模型数据对一系列事务变化模式进行解释，当现实与假设符合的情况下固然可以进行预测，但是预测不是主要的。不要说经济学家了，任何学科的学者都没有办法作出准确的预测。

zhaowei.wong 发表于 2013-1-10 22:55
感觉有点片面和绝对了，经济学家是解释经济变化的，基于假设，通过一定的经济理论和模型数据对一系列事务变 ...

应该说这是企业家对经济 学家的一种批评，有积极意义。经济学的确在次贷危机和企业家面对 的未来方面，所做所为让人失望呀。