匿名审稿机制果真能兑现吗？

匿名审稿制度都是有条件的匿名，也就是有关系有名气的不要匿名

即使是名博导，也有擅长研究的领域，也需要不停地学习新知识，所以如果投稿人研究的东西的确是审稿人关注的，而且比较在份量，我想应该是受到观注的。只是现在能拿出有价值观点的人不多了，多数人都是运用计量来说事。事实上真正的经济学家应该是有思维穿透力的人，而不是靠仪器的医生。

雪舞九霄 发表于 2012-10-7 19:53
名师博导由于有一定社会地位，如果去弄学术造假抄袭啥的成本太高

从这个角度来说，如果对文章内容直观 ...

很同意你的观点

所以我们要么借助博导的名气，要么自己好好努力

换位思考，客观讲，如果你是杂志主编能做到完全匿名吗？所以不必纠结于此

大多数只是一种公平的说辞而已

完全实现确实难啊

杂志也要名人效应啊！