求问：关于is和lm曲线的推导

这个问题问的好，上面的回答基本不对，利率与收入之间并非相互决定，这个公式的本质是循环论证。

张二寅 发表于 2012-10-10 12:52
这个问题问的好，上面的回答基本不对，利率与收入之间并非相互决定，这个公式的本质是循环论证。

啊。感谢更加困惑π_π了。

jiangxm 发表于 2012-10-10 12:06
以下是我的理解，供参考：
1.IS曲线以产品市场为研究对象，LM曲线以货币市场为研究对象。
2.研究结果表明 ...

嗯嗯谢谢您！很多人也是这么跟我解释的。虽然俺还是没想透彻。

美丽罗 发表于 2012-10-10 13:37
啊。感谢更加困惑π_π了。

这个公式存在着逻辑矛盾，过一段时间我会阐明。

经济因素之间可能存在相互影响的关系，而并非简单的谁决定了谁。IS曲线刻画了在产品市场中收入受利率影响的一种关系，而LM曲线刻画了在货币市场中利率受收入影响的一种关系。说明两个关系可能是同时存在的，但是两个关系互相牵制的结果会形成一个均衡，IS-LM模型刻画的就是这个均衡的形成方式。

幽酉悠游 发表于 2012-10-10 21:53
经济因素之间可能存在相互影响的关系，而并非简单的谁决定了谁。IS曲线刻画了在产品市场中收入受利率影响的 ...

所谓的均衡结论恰恰是其内在的逻辑缺陷。

幽酉悠游 发表于 2012-10-10 21:53
经济因素之间可能存在相互影响的关系，而并非简单的谁决定了谁。IS曲线刻画了在产品市场中收入受利率影响的 ...

嗯嗯谢谢您！
昨天俺也去找咱们老师交流了下
想通了很多问题
经济学里面的很多模型
不能用数学的那种严密的逻辑来思考
之前一直想到函数关系 就是存在一个自变量因变量之说

美丽罗 发表于 2012-10-11 06:47
嗯嗯谢谢您！
昨天俺也去找咱们老师交流了下
想通了很多问题

似是而非的理论。

张二寅 发表于 2012-10-11 22:28
似是而非的理论。

嗯嗯 说得没错
确实是似是而非
经济学的东西 给我的都是这种感觉
理论理论理论 有什么用呢 有指导作用 呵呵

建议看一下新宏观主义的储备需求，会让你耳目一新，不再迷惑。