发帖
雷达卡
【干货】好多人不知道怎样回复审稿人，使用技巧送给大家作参考
首先，我们要明白审稿人从何而来？目前国际同行评审采用方法是作者向期刊投稿，然后期刊会找 3 到 5 位甚至更多的同行专家对稿件进行审核评价，这些同行专家就是审稿人。
有投稿经验的伙伴应该了解在初次向期刊投稿时，绝大多数期刊会让作者自己推荐几位审稿人，当然期刊编辑可能不会选择作者推荐的审稿人，因为期刊一般会有自己的审阅专家团，特别是一些顶刊，甚至会有「御用」审稿人，可是即便如此，在某些研究领域依然无法保证所有的投稿论文都能恰如其分的找到适合的审稿人，因此，作者推荐审稿人是必须的。
首先，要端正态度，千万不要以为随便推荐几个审稿人，想着反正编辑也不认识，于是随便写几个审稿人甚至编造杜撰审稿邮箱，这是学术大忌，论文都要投稿了，这最后一步推荐审稿人当然也要严谨。
下面给大家推荐几个小技巧：
1）如果你是科研老兵，推荐审稿人相对简单容易，在自己研究领域相对知名学者甚至大牛都可以作为推荐审稿人；
2）如果你是科研小白，可以利用 Web of Science, ISTP,Researchgate 等工具检索和你研究相关的学者或科学家作为推荐审稿人；
3）另外可以选择自己研究方向的某些参考文献中的主要作者，当然第一作者和通讯更佳，找到姓名和单位，再按图索骥去搜索这些作者的相关信息和邮箱；
4）也可以利用自己参加学术会议的知名嘉宾、受邀演讲者或相关领域的学术会议邀请人；
5）当然也可以咨询自己的师兄师姐或者同领域的同学同事等，根据他们建议选择审稿人。
最后，在提交推荐审稿人时，尽可能列出该审稿人的相应专业领域，总之推荐的审稿人，一正在或曾经从事你自己相关领域研究，二审稿人在过去的研究中有相应的产出，最好有研究领域顶刊的经验，确保自己即使所投文章被拒，也有宝贵的经验可获得。
京公网安备 11010802022788号
