发帖
雷达卡
非常棒的主题！对于产品经理而言，Axure不仅是画原型的工具，更是沟通思想、验证逻辑、推动项目的强大武器。制作高保真原型不是为了追求视觉的极致，而是为了最大化地降低沟通成本，最小化地减少开发误解。
以下是制作高保真原型的三大核心原则和一份详尽的避坑指南
第一部分：三大核心原则原则一：保真度服务于目标（Fidelity Serves Purpose）
这是最重要的原则。不要为了高保真而高保真。在开始动笔之前，先问自己：
这个原型是给谁看的？
用于早期概念验证和团队内讨论： 中低保真即可，甚至纸面原型更好，避免他人过度关注UI细节而忽视核心流程。
用于与UI/UX设计师沟通： 需要清晰的布局、信息结构和交互逻辑，但视觉风格可以留给设计师发挥。
用于与开发、测试工程师沟通： 需要极高的交互和逻辑保真度，每一个状态、每一个跳转、每一个边界情况都要清晰无误。
用于向领导或客户演示： 需要较高的视觉和交互保真度，使其看起来更像一个真实产品，以获得认可。
结论： 根据你的目标受众和目的，决定在交互逻辑、视觉细节和内容真实度上分别需要做到多“高保真”。
原则二：交互逻辑大于视觉细节（Interaction Over Aesthetics）开发工程师最关心的是“怎么做”，而不是“长什么样”。一个视觉粗糙但逻辑严谨的原型，远胜于一个视觉效果惊艳但逻辑漏洞百出的原型。
核心是讲清逻辑：
状态变化： 按钮的禁用/可用/loading状态、标签的选中/未选状态、错误提示的触发和消失等，必须定义清楚。
流程闭环： 每一个操作都要有明确的反馈和出口。例如，弹窗要有“确定”和“取消”，并且点击空白处能否关闭？流程走到最后一步如何返回？
边界情况： 网络异常、搜索无结果、列表为空、数据加载中...这些情况的设计和处理方式，是高保真原型的精髓，最能体现PM的专业性。
产品需求是不断变化的。一个难以维护的原型会在每次修改时浪费你大量时间。
组件化/母版化： 将通用的元素（如导航栏、底部标签栏、弹窗、常用列表项）制成母版。只需修改一处，所有使用该母版的地方都会同步更新。
命名规范化： 为每一个重要的元件、页面、状态进行清晰的命名（如 btn_submit、page_home）。当页面元素繁多时，规范的命名能让你快速定位和修改。
结构清晰化： 使用Axure的页面文件夹功能管理页面结构，使用图层管理页面内的元素层级。一个杂乱无章的画布是灾难的开始。
第二部分：避坑指南（Axure实战雷区）避坑一：过度追求视觉真实，忽略开发实现
坑点： 花费大量时间用Axure“画”出一个极其精美的界面，甚至做出了开发需要用代码实现的复杂动效（如3D翻转、骨骼动画）。
后果： 1. 浪费时间，效率低下。 2. 给设计师和开发造成误解，以为这就是最终视觉稿和可实现效果。 3. 一旦视觉风格调整，所有工作推倒重来。
正确做法：
视觉风格是设计师的领域，用占位符和简单的线框图表达清楚布局即可。
如果需要演示效果，可以等设计师产出UI稿后，将图片导入Axure作为背景，再在上面添加可交互的热区。这是最高效的方式。
坑点： 只做了主流程的成功路径，忽略了无数分支流程、异常状态和边界情况。
后果： 开发过程中，工程师会不停地来问你“这个页面如果没数据怎么办？”“这个按钮连续点击怎么处理？”，极大影响沟通效率，并可能产生漏洞。
正确做法：
列出所有交互场景： 像写测试用例一样，思考每个操作的所有可能结果。
使用动态面板： 这是Axure的灵魂元件。熟练使用动态面板来表现同一区域的不同状态（如登录前/登录后、列表状态/空状态、各种弹窗）。
善用注释： 对于难以用交互表现的复杂逻辑（如复杂的业务规则、后台判断），一定要在元件旁边用文字注释说明清楚。
坑点： 所有页面平铺，母版使用混乱，元件没有命名。第一次演示很完美，但一旦需要修改某个通用元素，就需要手动修改几十个页面。
后果： 维护成本极高，原型无法适应需求的快速迭代，最终被抛弃。
正确做法：
母版用起来： 导航、通用弹窗、卡片、列表项，统统做成母版。
页面结构建起来： 用页面文件夹分类管理（如：主要流程、设置中心、状态页）。
命名规范定下来： 养成给关键元件命名的好习惯。
坑点： 为了炫技，在一个原型中大量使用变量、中继器、复杂条件判断来实现本可用简单方式说明的功能。
后果： 原型变得极其卡顿，难以理解和维护。其他人在阅读时也云里雾里。
正确做法：
保持简单： 能用链接跳转说明的，就不要用动态面板切换。能用动态面板切换的，就不要动用变量。
中继器慎用： 中继器非常适合制作可重复的动态列表（如商品列表、消息列表），但对于静态内容，直接复制粘贴几个元件更简单明了。
总结：高保真原型的检查清单
在交付原型前，问自己这几个问题：
流程完整吗？ 主流程、分支流程、异常流程都覆盖了吗？
状态齐全吗？ 每个交互元件（按钮、输入框、下拉菜单）的各种状态（默认、点击、成功、失败、禁用、加载中）都定义了吗？
边界情况考虑了吗？ 无网络、无数据、内容超长、数据加载中、操作失败等场景有处理方案吗？
开发能看懂吗？ 逻辑是否清晰无歧义？是否需要额外的文字注释？
易于修改吗？ 通用组件是否已母版化？结构和命名是否清晰？
记住，Axure高保真原型的终极目的，是让你的产品方案被无缝、无误、高效地实现。一切技巧都应服务于这个目的。
- 资料❤：itazs。fun/13589/
京公网安备 11010802022788号
