中国违宪审查制度之建构方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国违宪审查制度之建构方法
　　范进学
　　【摘要】从宪法关于全国人大及其常委会宪法监督权内容的规定看，我国存在着违宪审查制度是不容怀疑的。问题在于，中国的违宪审查制度是一种排除了对全国人大所制定的
差不多法律是否违宪的审查制度;违宪审查主体自己做了自己的法官，导致审查缺乏客观性、
公平性;违宪审查的程序中缺失对法律违宪审查的程序。因此，我们应考虑我国有成功移植大陆法系国家法律的传统和
体会，后发的法治现代化国家大都
选择的是欧洲的违宪审查模式的实际，在我国建立宪法法院，以
排除现有违宪审查制度中存在的弊端。
　　一、中国违宪审查制度之评析
　　我国有无违宪审查制度?对此学者
争辩不已，有的认为我国还没有违宪审查制度，
因此需要建立;有的
那么认为我国存有违宪审查制度，需要完善。我个人认为，我国存在违宪审查制度，但不是司法意义上的，而且存在
全然性缺陷。
　　我国存有违宪审查制度，其依据是：第一，存在违宪审查的实体机关和职权。我国现行宪法第62条和67条明确规定，全国人大有
〝监督宪法的实施
〞和〝改变或者撤消全国人民代表大会常务委员会不适当的决定
〞的职权，全国人大常委会除了
〝说明 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审查制 全国人大常委会 人民代表大会 人大常委会 常务委员会