hhj的“废品也有价值”否定了他自己的价值定义

jesusman 发表于 2025-10-23 13:21
HHJ的废物价值论不知被我胖揍多少顿了，他依然孜孜不倦的在那儿唠唠叨叨“废物也有价值”。

那是他的理 ...

你这种白痴也狂想揍别人？真是可笑。你有能力理解事情吗？
只要有成本就有价值，无论是什么东西，或者没有东西。

wzwswswz 发表于 2025-10-23 11:01
你就不要逃避我的问题——依据你的价值定义，在生产苹果付出的代价耗费相等的情况下，烂苹果越多，是不是 ...

你确实是笨蛋！我强调了，正因为烂苹果也有价值，所以才更加要减少烂苹果的出现。你根本就不知道什么是价值。

wzwswswz 发表于 2025-10-23 11:33
在社会生产中，由于技术等条件的限制，任何代价耗费的付出所得到的总有一些无法利用的效用。例如，汽车运 ...

所以废品是光荣的呀笨蛋！你牺牲了才避免别人牺牲，那么你的牺牲难道不光荣吗？如果肯定有10%的烂苹果出现，那么，要么是这个苹果烂了，要么是那个苹果烂了，那么，如果有个苹果烂了，别的苹果就不用烂了。所以烂了的苹果是光荣的烂。因此我讲，如果你冲锋在前，就可以避免后者的牺牲，但是你硬是不懂这道理。

hhj 发表于 2025-10-23 16:04
你确实是笨蛋！我强调了，正因为烂苹果也有价值，所以才更加要减少烂苹果的出现。你根本就不知道什么是价 ...

你真笨死了！如果有价值就是要避免的原因，那么好苹果也有价值，为什么人们就不避免好苹果的产生呢？
事实上，只有一种东西会产生对人们不好的结果时，人们才会尽量去避免它。如果烂苹果的价值会体现在好苹果的价格里，从而实现对烂苹果耗费的补偿，那么烂苹果对生产者就没有任何坏处，生产者为什么要避免它们？傻子吗？

hhj 发表于 2025-10-23 16:08
所以废品是光荣的呀笨蛋！你牺牲了才避免别人牺牲，那么你的牺牲难道不光荣吗？如果肯定有10%的烂苹果出现 ...

一年因为自然灾害的原因，所有的苹果都烂掉了，那来的其他苹果不用烂了？
并且，装在箱子里的苹果，一个苹果烂掉了，就会传染给其他苹果，导致更多的苹果也烂掉。所以，不仅自己烂掉，而且也把更多的苹果传染烂掉，这就是你说的其他苹果不用烂了？！这就是你说的烂苹果光荣？！
按照你这个逻辑，那就是谁腐败谁光荣了！你如此地颠倒黑白可真是没有齿啊！

hhj 发表于 2025-10-23 16:03
你这种白痴也狂想揍别人？真是可笑。你有能力理解事情吗？
只要有成本就有价值，无论是什么东西，或者没 ...

废物论价值论出废物价值论

hhj 发表于 2025-10-23 15:16
你放屁才不包含效用啊。价值是代价，这个代价既包含效用，也包含耗费。并且，更重要的是耗费。如果耗费很 ...

如果说代价包含效用，那就是这个代价能够获得效用。如果一个代价不能获得任何效用，那么这个代价本身就没有效用；如果这个代价获得的是有益的效用，那么这个代价就有有益的效用；反之如果这个代价获得的效用都是有害的（如烂苹果的食物中毒的效用），那么这个代价就只有有害的效用。

所以，既然讲到效用，那么就请你明确表明到底是有益效用，还是无益效用甚至有害效用。否则，只能证明根本就不知道效用还有有益、无益或有害的区分，从而证明你确实小学不及格，只会做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-23 17:20
你真笨死了！如果有价值就是要避免的原因，那么好苹果也有价值，为什么人们就不避免好苹果的产生呢？
事 ...

好苹果可以依靠自身而实现耗费的补偿呀，而烂苹果要通过好苹果来实现这个补偿呀。所以，由于烂苹果有价值，所以要尽量避免烂苹果的出现，从而避免向好苹果转嫁价值，呀。能懂吗？如果烂苹果没有价值，就不会转嫁价值给别物，从而就不会增加别物的价值负担，于是烂苹果的存在就没什么问题。你当然是不会懂这道理的。

wzwswswz 发表于 2025-10-23 17:43
一年因为自然灾害的原因，所有的苹果都烂掉了，那来的其他苹果不用烂了？
并且，装在箱子里的苹果，一个 ...

你有能力在生产经营中有100%的好品率吗？你有能力在打仗中不牺牲一个人吗？正因为有某个牺牲了，才没有轮到你这草包不用牺牲。苹果也不一样，一个烂了就可以满足坏品率，其它的就不用烂了。你不知道吗？所以，烂苹果是光荣的。至于你所谓的烂苹果的传染，按这种讲法，没有人能够做卖苹果的生意了，因为无法避免至少一个苹果会烂，而它又传染到所有苹果，所以还未卖出就烂光了。那么，谁能从市场中购买到苹果呢？

hhj 发表于 2025-10-23 15:57
是不值得这个价呢？不是你没钱呢？你干吗不认为你没钱，所以借口讲不值得？

你真笨死了！
在现实生活中许多情况下买者认为不值得那个价格不是因为没有钱，而是因为需要的紧迫性还没有到达必须支付这个价格的程度。如果需要的紧迫性为0，那么再低的价格也会认为是不值得的。
例如，烂苹果一分钱一个，你认为不值得是因为你没有钱吗？

所以，脱离了需要的紧迫性只说有没有钱，再次证明了你小学不及格，不懂经济常识，只会做梦与说梦！