楼主: 2524232912
1515 0

求助:关于胡焕庸线两侧城市 样本严重失衡的困惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:3份资源

大专生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1019 个
通用积分
4.7112
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
677 点
帖子
29
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2023-9-10
最后登录
2025-12-14

楼主
2524232912 学生认证  发表于 2025-10-4 11:57:14 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助:关于胡焕庸线两侧城市 严重失衡的困惑<br>
最近在整理我国304 个城市样本时,按“胡焕庸线”做了一次简单划分,结果让人大跌眼镜:<br>
东南侧:273 个城市<br>
西北侧:31 个城市<br>
比例接近 9 : 1。然而,我翻阅到的几篇近期 CSSCI 论文(如《知识产权保护、新质生产力与高技术产业创新韧性》《知识产权保护战略对智能创新集聚的影响研究》)在“按胡焕庸线分组”时,两组样本量虽略有差异,却远不到 9 : 1 这样悬殊。这与我的统计结果相差巨大,已困扰我整整两天。我思索了原因,<br>
一是我统计胡焕庸线的不准确(但我也确实看了多种统计方式,确实是西北侧少,东南侧多)。<br>
二是可能论文作者写样本数量时,没有客观描述,而是主观编造。<br>
#数据分析 #提供思路和创新点 #胡焕庸线 #毕业论文 #计量经济学 #地理经济
1759550234555476.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:知识产权保护 CSSCI 高技术产业 计量经济学 知识产权

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:52