发帖
雷达卡
为什么说蔡定创经济学仅一个价格消失理论就使整个西方经济学理论大厦彻底崩溃(3)
大家都知道，西方经济学以价格为理论基础。蔡定创在《信用价值论》中提出的价格消失理论，从根本上撼动了西方经济学的这个理论基础。
要理解这一论断，关键在于把握其核心观点：随着社会发展，社会总价格量会越来越小于总价值量，这使得建立在价格分析基础上的西方宏观经济学面临巨大挑战。
一、为了帮你快速理解价格消失理论的核心逻辑，可以用下面的表格来概括其主要观点和依据：
理论维度 | 核心观点 | 关键依据 |
[size=12.0000pt]根源：新社会生产力 ("集聚生产") | "集聚生产"方式（如网络协作、公共服务）的产品不经过市场交换直接消费，导致这些产品只有价值没有价格。 | 区别于亚当·斯密提出的"劳动分工"，"集聚生产"被视为一种新的社会生产力。 |
[size=12.0000pt]表现：价格与价值分离 | 1. 非资本价值生产：知识产品等高价值载体，其价格往往远低于其价值。 2. 资本生产内部：竞争（尤其在知识领域）导致部分劳动价值不再通过价格体现。 | 社会总价格量日益小于总价值量，价值并不总是通过价格来反映。 |
[size=12.0000pt]推论：所有制关系变化 | [size=12.0000pt]没有价格属性的生产资料（如开源知识、公共数据），不存在所有权关系，天然属于全社会共享。 | [size=12.0000pt]生产资料公有制和私有制并不能涵盖全部的生产资料，出现了属于全社会共享的生产资料。 |
二、对西方经济学的冲击与《信用价值论》的替代框架。
价格消失理论对西方经济学的冲击是根本性的，同时《信用价值论》也试图提供一套替代的分析框架。
1. 对西方经济学基础的冲击
· 理论基石坍塌：西方宏观经济学主要建立在价格分析之上。当大量产品没有价格或价格严重偏离价值时，GDP核算、供需模型、通胀衡量等核心理论的分析效力和指导意义就会大大减弱。
· 方法论缺陷暴露：蔡定创批判西方经济学是 "表面现象经济学" 和 "黑箱经济学" 。价格消失理论揭示了，仅研究价格表象而忽视价值本质的生产过程，无法深刻理解现代经济的运行。
· 应用指导失效：面对没有价格但却创造巨大社会价值的生产活动（如开源系统、公共知识库），以价格信号为核心的西方经济学难以提供有效的分析工具和政策指导。
2. 《信用价值论》的替代框架
· 重构价值理论：继承并发展了劳动价值论，将信用价值、社会资本价值、非资本价值等纳入价值生产范畴。认为货币、国债、虚拟经济等信用工具本身也能创造价值。
· 提出"双轮经济"架构：强调实体经济与虚拟经济（信用价值生产）共同驱动经济，并纳入社会资本生产和非资本价值生产，构成更全面的分析框架。
· 重构分配理论：在初次、二次分配基础上，提出了包括股市调节、"印钱消费"、以及针对无价格产品的货币补偿发行在内的第三次、第四次乃至第五次分配理论。
· 重新定义社/会主义：认为社/会主义是私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产和非资本价值生产四种方式的共存，共/产主义的目标从"共/产"转向"共享"。
三、 总结与提醒
总的来说，价格消失理论试图从价值根基、方法论和实践应用层面，挑战西方经济学的权威。它提示我们，当经济形态发生深刻变化时，建立在不完整价格信号上的理论体系，其局限性会愈发凸显。
不过需要注意，蔡定创的《信用价值论》及其价格消失理论在学术界尚属前沿甚至存在争议的观点，并未成为主流。它为我们提供了一个批判性的视角和重新思考经济学基础的契机，但其理论体系的严密性和实证支持，仍有待更广泛的讨论和检验。
京公网安备 11010802022788号
