发帖
雷达卡
GBD 饮酒与缺血性心脏病风险数据集：1970-2021 年 124 项研究 含举证责任荟萃分析结果 支持心血管研究
资源背景介绍
在心血管疾病流行病学研究、公共卫生政策制定领域，饮酒与缺血性心脏病（冠心病）的关联是核心研究方向之一。但传统研究常面临数据碎片化问题：一是研究类型分散（队列研究、病例对照研究、孟德尔随机化研究结果难以整合）；二是时间跨度有限（多聚焦近 20 年，缺乏 50 年以上长期关联数据）；三是分析方法不统一（无标准化荟萃分析框架，结果可比性低），导致研究者难以系统评估饮酒对缺血性心脏病的风险影响，也无法为公共卫生干预（如饮酒指导）提供权威数据支撑。
为解决这一痛点，卫生计量与评估研究所（IHME）依托全球疾病负担研究（GBD）框架，整合 1970-2021 年 51 年间的 124 项独特研究数据，采用 “举证责任荟萃分析框架” 量化饮酒与缺血性心脏病的风险关联，发布 “饮酒和缺血性心脏病举证责任和风险 - 结果评分数据集”，为心血管领域研究与实践提供标准化、高可信度的数据底座。
资源内容覆盖范围
1. 核心数据维度：全研究类型 + 长周期 + 标准化分析
研究类型与规模：涵盖 3 类主流研究数据 —— 队列研究、病例对照研究、孟德尔随机化研究，共纳入 124 项独特研究，样本覆盖全球不同地区人群，避免单一研究类型的局限性，可全面支撑 “饮酒 - 缺血性心脏病” 关联的多维度验证。
时间跨度：包含 1970-2021 年 51 年连续研究数据，是目前同类数据集中时间跨度最长的资源之一，可满足 “长期饮酒风险趋势分析”“不同年代（如 1970s vs 2020s）关联强度对比” 等深度研究需求。
核心分析结果：提供饮酒与缺血性心脏病关联的关键指标，具体包括：
相对风险曲线（按队列研究、病例对照研究、孟德尔随机化研究分别计算，直观呈现不同饮酒量对应的心脏病风险变化）；
举证责任荟萃分析结果（含风险评分、置信区间、异质性检验数据），明确饮酒对缺血性心脏病风险的 “举证责任” 等级，为研究结论提供统计学支撑；
研究基本信息（每项研究的发表年份、样本量、地区、饮酒暴露定义、结局指标等），便于研究者追溯数据来源与方法细节。
2. 数据权威性与学术适配
数据来源可信度：所有纳入研究均为经同行评审的高质量文献，经 IHME 标准化筛选（含研究质量评估、数据完整性校验），确保原始数据的科学性；分析过程采用 “举证责任荟萃分析框架”—— 该框架在 GBD 研究中广泛应用，可有效降低发表偏倚，提升风险关联结果的可靠性。
学术引用与应用：提供官方推荐引用格式 ——“卫生计量和评估研究所 (IHME)。全球疾病负担研究 (GBD) 饮酒和缺血性心脏病举证责任和风险 - 结果评分。美国西雅图：健康指标与评估研究所 (IHME)，2024 年”，直接满足论文、研究报告的数据引用需求；可适配 “饮酒量与缺血性心脏病风险剂量 - 反应关系”“孟德尔随机化视角下饮酒对心脏病的因果效应”“全球不同地区饮酒 - 心脏病关联差异” 等课题。
资源格式与适用场景
格式：数据以 ZIP 压缩包形式提供，解压后包含：
核心数据文件（Excel/CSV 格式，含研究信息、相对风险数据、荟萃分析结果）；
方法说明文档（PDF 格式，详细介绍举证责任荟萃分析框架的计算逻辑、数据筛选标准）；
结果可视化素材（如相对风险曲线图表源文件），兼容 Origin、Python Matplotlib 等工具二次编辑。
适用环境：支持 Windows/macOS/Linux 系统，可直接导入数据分析软件（Python Pandas、R、Stata）进行统计建模，或接入流行病学研究平台，无需格式转换，降低应用门槛。
适用人群：心血管流行病学研究者（饮酒与心脏病关联课题）、公共卫生政策制定者（饮酒干预策略设计）、高校预防医学 / 心血管医学专业师生（科研项目、课程实践）、疾控中心慢性病防控专员（心血管疾病风险因素评估）。
应用场景：
学术研究：支撑 “1970-2021 年全球饮酒与缺血性心脏病风险趋势演变”“不同研究类型下饮酒风险差异成因” 等论文课题，提供核心数据与分析方法参考。
政策制定：辅助公共卫生部门制定饮酒指导方案（如明确 “低风险饮酒量阈值”），或评估现有饮酒干预政策对缺血性心脏病防控的潜在效果。
教学实践：作为流行病学、循证医学课程的案例素材，演示荟萃分析（尤其是举证责任框架）在风险因素研究中的应用，帮助学生理解科研方法逻辑。
全球疾病负担研究 (GBD) 饮酒和缺血性心脏病举证责任和风险-结果评分.zip
(259.26 KB, 需要: RMB 25 元)
京公网安备 11010802022788号
