商品的价值是什么

he_zr 发表于 2025-11-6 10:50
马氏早就陈述过了，商品主要指劳动产品，并不排除天然物。前者不仅具有使用价值，而且还包含劳动价值。后者 ...

这里并不是在阐释马的观点。这里说的是，所有的价值都是指某种有用性，商品价值也不例外。商品有两种有用性，一是使用价值，一是能够换取一定量的他人劳动或劳动产品。至于这一观点是否与马的观点本质相同，可以闲扯一下。再就是斯密所持的是否就是这一观点？好像不是

合理性分析 发表于 2025-11-6 12:59
不管是价值高还是购买力强，都是相较于其他商品，相比较而言的更高，更强，更好，更优，更有用，更有效， ...

谁跟你说单方面了？购买力强弱是一个客观事实！
现在，100克黄金就是比100克白银购买力强，还神马单方面双方面啊，你知道你在说啥吗？

clm0600 发表于 2025-11-7 14:22
谁跟你说单方面了？购买力强弱是一个客观事实！
现在，100克黄金就是比100克白银购买力强，还神马单方面 ...

货比三家，懂不懂？<br>
评价一个商品好不好，不能由该商品的生产者自卖自夸。<br>
而应该由消费者在货比三家之后自由选择和自主评价，这样才能符合客观。<br>
岂能容你自我贴金，还要堵别人的嘴呢？呵呵

clm0600 发表于 2025-11-7 14:22
谁跟你说单方面了？购买力强弱是一个客观事实！
现在，100克黄金就是比100克白银购买力强，还神马单方面 ...

货比三家，懂不懂？<br>
评价一个商品好不好，不能由该商品的生产者自卖自夸。

YYSRR 发表于 2025-11-2 17:26
精神财富的量如何确定？

这是实际操作问题，基础理论很难回答这个问题。

无知求知 发表于 2025-11-6 11:03
价值，就是宝贵程度的排序。拿什么都不换的东西，就是具有最高价值的东西。商品则是用于交易的东西，承认有 ...

价值，就是宝贵程度的排序。
==========================
这是效用价值论的看法吧？请问吃饭和呼吸谁更重要？

he_zr 发表于 2025-11-6 10:50
马氏早就陈述过了，商品主要指劳动产品，并不排除天然物。前者不仅具有使用价值，而且还包含劳动价值。后者 ...

马氏早就陈述过了，商品主要指劳动产品，并不排除天然物。
=======================
马克思在何处说过“商品主要指劳动产品，并不排除天然物”？

clm0600 发表于 2025-11-7 14:22
谁跟你说单方面了？购买力强弱是一个客观事实！
现在，100克黄金就是比100克白银购买力强，还神马单方面 ...

货比三家，懂不懂？<br>
评价一个商品好不好，不能只听该商品的生产者自卖自夸，还得听听别人的吆喝。<br>
要是川普只许自己吆喝，不许拜登吆喝，这就是要欺行霸市耍流氓的节奏了，呵呵<br>

曹国奇 发表于 2025-11-8 23:32
价值，就是宝贵程度的排序。
==========================
这是效用价值论的看法吧？请问吃饭和呼吸谁更 ...

呼吸的重要性排序靠前于吃饭。

无知求知 发表于 2025-11-9 08:48
呼吸的重要性排序靠前于吃饭。

问题是呼吸不涉及效用理论讲的排序，也不涉及马克思讲的价值。你进入我设下的圈套了