请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 东湖之滨
596 18

商品的价值是什么 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
24.5952
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
2 点
经验
4309 点
帖子
514
精华
0
在线时间
890 小时
注册时间
2021-12-16
最后登录
2025-11-9

东湖之滨 发表于 2025-11-2 09:05:10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们通常所说的“价值”,就是“有用性”,你有什么“价值”,这物有什么“价值”,就是说有什么“用处”。商品的“价值”其本意就应该是指“有用性”。那么商品的“有用性”是什么,我想商品有两种用途:一种是能够满足人们某种使用的需求,即所谓“使用价值”,另一种就是“能够换取一定的人类劳动或劳动产品”,后者就是商品的“价值”。如此说来,商品的价值并不是“凝聚了一般的人类劳动”。这两种说法有巨大的本质的区别。以上纯属闲聊,没有深入思考。愿者批评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动产品 使用价值

东湖之滨 发表于 2025-11-2 09:10:49
如一个苹果在树上,人们愿意付出一定的“攀爬”劳动换取它,那它的价值就是这一“攀爬”的劳动量。这个苹果的价值本来就存在,不在于是否凝结了“攀爬”劳动。如果“攀爬”面临在高处坠落摔伤的风险,则这一苹果的价值可能还要考虑“风险”。当然,也可能不必考虑风险因素

曹国奇 发表于 2025-11-2 10:31:11
东湖之滨这位新人一进坛就放一大炮,有点响哈。

杭州人叫西湖之滨,武汉人叫东湖之滨。

曹国奇 发表于 2025-11-2 10:39:00
马克思对价值的定义是含糊不清的,其原因在于马克思采用老黑的辩证语言创造了《资本论》。

我们讲话应该让老百姓听得懂,所以的重新定义价值这个概念。我是定义价值是商品的量,这种定义与GDP这个概念无缝对接。

这样有:价值是财富的量,价格是要素分得财富的量。比如你工资5000元/月,表示你上班一个月分得的财富有5000元这么多。

曹国奇 发表于 2025-11-2 10:51:59
东湖之滨 发表于 2025-11-2 09:10
如一个苹果在树上,人们愿意付出一定的“攀爬”劳动换取它,那它的价值就是这一“攀爬”的劳动量。这个苹果 ...
分析有理,点个赞!

YYSRR 发表于 2025-11-2 17:26:33
曹国奇 发表于 2025-11-2 10:39
马克思对价值的定义是含糊不清的,其原因在于马克思采用老黑的辩证语言创造了《资本论》。

我们讲话应该 ...
      精神财富的量如何确定?

clm0600 发表于 2025-11-3 10:57:34
我们通常所说的“价值”,就是“有用性”
------
斯密早就说过,我们通常说的价值,有两个意思,一个是有用性,一个是购买力。
说某物价值高,很可能是说它购买力强。

he_zr 发表于 2025-11-6 10:50:23
马氏早就陈述过了,商品主要指劳动产品,并不排除天然物。前者不仅具有使用价值,而且还包含劳动价值。后者则只具有使用价值,但并不包含劳动价值。就这么简单的问题,居然还有人搞不清。

无知求知 发表于 2025-11-6 11:03:15 来自手机
价值,就是宝贵程度的排序。拿什么都不换的东西,就是具有最高价值的东西。商品则是用于交易的东西,承认有等价物可替代的东西,舍得的东西,也是次一等价值的东西。

合理性分析 发表于 2025-11-6 12:59:03 来自手机
clm0600 发表于 2025-11-3 10:57
我们通常所说的“价值”,就是“有用性”
------
斯密早就说过,我们通常说的价值,有两个意思,一个是有 ...
不管是价值高还是购买力强,都是相较于其他商品,相比较而言的更高,更强,更好,更优,更有用,更有效,更需要…而且是符合社会普遍认知与认可基础上的比较与选择,不是你自己单方面主观认为的更高更强,单方面的主观不具有合理性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-11-10 07:03