工人为什么不自己购置生产资料？（黄佶）

hj58 发表于 2025-11-7 06:52
“买机床首先要考虑放哪里。即便你放家里，国家也不允许你开业的。”

—— 可以租一个厂房。

万个工人，一人出一千，就是一千万，买了生产资料，既是工人，也是老板

这种说法国企曾经试过，我也亲身经历过，当时叫：人人都是经营者。

最后以失败告终。在某个时期，市场大小相对固定，也即是蛋糕大小一定，如何分配是个永恒难题。

因为人性。

qf20089 发表于 2025-11-5 12:58
买股票就是股票的主人了？
你问问胡大编辑，他还有短裤穿吗？

买股票当然是股票的主人，不然你花钱买股票是为了啥？

gxg 发表于 2025-11-6 10:22
资本新概念：资本是用于购买生产资料的货币。等量资本等量利润。

你可以炮制新概念，但你不能说等量资本等量利润啊，照你这么说，世界上就没有赔钱的人了。

clm0600 发表于 2025-11-7 14:26
你可以炮制新概念，但你不能说等量资本等量利润啊，照你这么说，世界上就没有赔钱的人了。

等量资本等量利润这是资本经济的利润分配法则。至于个别资本获得的利润多一些少一些甚至赔钱，正是这种分配法则在现实中的表现，因为资本总是奔流价格洼地利润高地，从而造成利润有高有低，甚至因为超额利润的存在导致一些资本家亏损。<br>
你以为一些人在股票市场上赔钱就否定了等量资本等量利润法则？你以为个别企业亏损倒闭就能否定资本的利润法则？鄱阳湖还有干涸的时候呢。你能说湖是没有水的存在吗？

restalker 发表于 2025-11-7 10:03
这种说法国企曾经试过，我也亲身经历过，当时叫：人人都是经营者。

最后以失败告终。在某个时期， ...

“因为人性。”


所以，关键问题不是“资本家拥有生产资料”。

hj58 发表于 2025-11-7 21:10
“因为人性。”

所以，关键问题不是“资本家拥有生产资料”

当然。

否则，拥有钢琴，就是钢琴家了。

hj58 发表于 2025-11-5 19:25
工人集资建立工厂也可以选一个头出来。

以什么作为选择头的标准呢？是看长相还是看块头大小？

restalker 发表于 2025-11-7 10:03
这种说法国企曾经试过，我也亲身经历过，当时叫：人人都是经营者。

最后以失败告终。在某个时期， ...

当时叫：人人都是经营者。
===================
这是违反我揭示的头规律的：凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。【人人都是经营者】是马论中糟粕，必须剔除。

he_zr 发表于 2025-11-6 10:55
马氏的观点，工人穷得只剩下生活资料了，他还拿什么去购买生产资料？

因此，反驳点不在工人为什么不买， ...

马氏的观点，工人穷得只剩下生活资料了，他还拿什么去购买生产资料？
因此，反驳点不在工人为什么不买，而是为什么工人买不起。如果证明工人买得起，那才考虑为什么工人不买。
==============
阁下这提问有深度.

he_zr 发表于 2025-11-6 17:47
那么就回到第二个问题来，工人为什么不买。

这里有两个因素，一是现代产业小本买卖基本没戏，无论从质 ...

这里有两个因素，一是现代产业小本买卖基本没戏，无论从质量数量上都抗衡不过大型企业，也就是规模企业。
===================
企业成功了，大家都看见了；没成功呢？大家都看不见。所以不是小本买卖没戏，而是失败的创业者你看不见。我一直都有公司，但是只能混口饭吃。这几年国家清查这样的小型企业，我就注销了，安心打工。