5293.“钍”、“铀”表层结构分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

5293.“钍”、“铀”表层结构分析

2025.11.8

打开我发表于2017年12月5日的《3970.元素结构分析表（再修订稿）》，就会发现“钍”、“铀”元素的表层结构非常接近：前者是26氚2氦4；后者是26氚3氦4。当然，这只是其中的一种可能，因为它们都由“钕核”的不同同位素发展形成。

“氦4”又称阿尔法粒子，可以在核裂变中相对完整的保存，与相对紧密结合的原子发生聚变反应，转化为寿命相对较短的高阶核素。例如：“钍232”转化为“铀236”，“钍231”转化为“铀235”，相对稳定的“钍”元素就可能转化为核燃料。

目前的解释是中子吸收和衰变，让“钍”转化为“铀”，“铀”转化为“钚”，可能性不大，阿尔法聚变相对靠谱。我更相信是核材料自身吸收中子引发的链式反应：增加的巨光子集合体（中子）破坏了质子、中子的磁场平衡，导致质子的巨光子集合体崩溃，能量释放。“铀238”发生链式反应的可能性应该超过“铀235”，除非还有其它原因。

目前传言“钍”的能量密度是“铀”的200倍，没有科学依据。可以释放的能量应该接近，蕴藏的能量后者超过前者，通过原子量和元素序号就可以知道。

作者：王东镇

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：结构分析 聚变反应 科学依据 可能性 阿尔法