目录
- 实验目的
- 实验原理
- 实验器材
- 实验内容和步骤
- 完成站点1/2/3/4的设备规划及连线
- 完成站点5/6/7的设备规划及连线
- 实验记录与分析(数据、图表、计算等)
- 站点 1 的建设方式及特点
- 站点 2/3/4 的建设方式、特点及与站点 1 的优势对比
- 站点 5/6/7 建设分析
- 实验总结
- 思考问题
一、实验目的
本任务实践主要了解5G站点的几种建设方案,掌握不同建设方案在网络架构上的差异,并能根据实际需求,选择不同的建设方案进行5G站点的规划,理解5G建设方案的发展思路。
二、实验原理
某地运营商即将开展5G基站的大规模部署,目前正在进行5G站点的建设方案规划。假设由你负责该地5G站点的建设方案设计,请根据当前条件,并参照不同站点的要求,完成5G建设方案的组网规划图。目前,规划图在前期已部分设计(如下图),请根据实际情况在规划图上进行修改与补充。
三、实验器材
四、实验内容和步骤
(一)完成站点1/2/3/4的设备规划及连线
(二)完成站点5/6/7的设备规划及连线
五、实验记录与分析(数据、图表、计算等)
(1)站点 1 的建设方式及特点
站点 1 采用 “CU-DU 合设(一体化)” 建设方式。
特点:CU(集中单元)与 DU(分布单元)在同一物理设备或机房内部署,结构紧凑,单站时延低;但资源共享性差,组网灵活性不足,硬件重复投入多,适用于对时延要求不高、站点相对独立的场景。
(2)站点 2/3/4 的建设方式、特点及与站点 1 的优势对比
站点 2/3/4 采用 “CU 集中部署 + DU 分布部署” 建设方式。
特点:CU 集中在核心机房统一管理,DU 分布在靠近 AAU(有源天线单元)的站点侧。可实现 CU 资源共享,减少硬件重复投入,提升组网灵活性与集中运维效率。
相比站点 1 的优势:资源利用率更高,运维管理更集中,支持多站点协同调度,降低整体建设成本;便于网络切片、业务集中调度等功能的规模化实现。
(3)站点 5/6/7 建设分析
建设方式:CU 集中(边缘云)+DU 分布建设方式
特点:CU 集中在边缘云节点,支持多 DU 的资源共享与协同;DU 靠近用户侧,保障空口时延性能。该架构兼具资源集约化和低时延特性,适配工业互联网、高清视频等边缘业务场景,能同时满足业务的算力支持和时延要求。
六、实验总结
略
思考问题:
- 理解D-RAN、C-RAN、Cloud RAN三种接入网建设方案的组网结构,并写出它们组网的优势是什么?
- DRAN:一个站点一套配置 优势:实现站间业务高效协同;组网灵活;光纤消耗低。
- CRAN:多个站点的BBU模块被集中部署在一个中心机房中。 优势:实现站间高效协同;便于快速部署,深度覆盖;实现站间基带资源共享。
- CloudRAN:CU+DU分离 优势:统一架构,实现网络多维度融合; 集中控制,便于站点间业务高效协同; 开放平台,促进业务敏捷上线; 实现极致用户体验; 适配未来业务的多样性; 提升资源利用率; 灵活组网,降低运营支出。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







