发帖
雷达卡
法律概念及其争议
1. 法律概念的争论
1.1 法律实证主义
法律实证主义认为，法律与道德之间不存在必然的概念联系。其定义的关键要素包括权威性的制定和社会的实际效果。根据不同的侧重点，法律实证主义分为两类：
- 分析法学：主要关注权威性的制定，辅以社会的实际效果。
- 法社会学和法律现实主义：侧重于社会的实际效果，权威性的制定作为辅助。
1.2 非实证主义
非实证主义则认为法律与道德之间存在必然的概念联系。古典自然法学强调法律内容的正确性；而“第三条道路”则综合考虑权威性的制定、社会的实际效果以及内容的正确性。
1.3 恶法亦法与恶法非法
法律实证主义者关注实际存在的法律，认为法律的存在与其道德价值无关，因此主张“恶法亦法”。而非实证主义者则关注法律应具有的道德价值，认为法律必须符合道德标准，否则就不成其为法律，即“恶法非法”。
2. 马克思主义视角下的法律本质
马克思主义认为，法律的本质可以从三个层面理解：正式性、阶级性和社会性（物质制约性）。
2.1 法的正式性
法律的正式性体现在以下几个方面：
- 法律由公共权力机关按照特定权限和程序制定或认可。
- 法律依靠正式的权力机制来实施。
- 法律通过正式的形式公布。
2.2 法的阶级性
法律表面上具有公共性和中立性，但实际上反映了统治阶级的意志。尽管有时也会反映被统治阶级的部分愿望和要求，但总体上，法律体现了统治阶级的整体长远利益。
2.3 法的社会性（物质制约性）
法律是社会的组成部分，反映了社会关系，尤其是经济关系。生产力的发展决定了社会的发展变化，进而影响法律的变化。国家不是创造法律，而是表述法律。法律的根本决定因素是社会的物质生活条件，但也可能受到道德、宗教、习惯等非经济因素的影响。
注：马克思主义关于法律本质的观点具有层次性，正式性是最表层的认识，阶级性次之，最深层的是物质制约性。这三者构成了一个有机整体，展示了马克思主义法学的独特见解。
3. 国家现行有效法律的概念
国家现行有效的法律包括：
- 立法机关制定的成文法。
- 法院或法官在判决中创制的判例法。
- 国家认可的习惯法。
- 其他履行国家法律职能的法律，如教会法。
4. 法律的特征
法律的特征在于其独特性，与道德、宗教、习惯等其他社会规范不同。
4.1 法律是调整人际关系的社会规范
法律属于社会规范，主要调整人与人之间的关系。法律仅针对行为，而不涉及思想。法律主要调整涉及他人的行为，不干预仅具个人意义的行为。
因此，与其他社会规范相比，法律的调整范围更小，要求更低。
4.2 法律是由公共权力机构制定或认可的具有特定形式的社会规范
法律的形成方式主要有两种：制定和认可。制定是指国家创造新的法律规范，认可则是国家赋予已有社会规范以法律效力。
法律的制定或认可表明法律体现了国家意志（即统治阶级的意志）。国家通过这两种方式将法律规范纳入法律体系。
4.3 法律具有普遍性
在国家权力管辖范围内，法律具有普遍效力和约束力。自近代以来，法律要求平等对待所有人，强调法律面前人人平等。尽管法律具有民族性和地域性，但其内容往往与人类的普遍需求相一致。
与其他社会规范（如宗教规范和道德规范）的普遍性不同，法律的普遍性基于属地原则，局限于一国主权管辖范围内。
属人主义
属人主义原则强调的是法律对特定人群的适用性。
法是以权利与义务为内容的社会规范
自然规律和技术规范不涉及权利和义务的内容。相比之下，法律不仅包含了权利和义务的规定，而且在不同情境下可能侧重于权利或义务。此外，法律之外的社会规范通常仅强调义务。
法律的国家强制性
所有社会规范都具有一定的强制性，但法律的独特之处在于它由国家强制力支持，并通过法律程序确保其实现。这种强制力比其他社会规范更为强大，且基于合法性和合理性的基础之上。法律的程序性特征反映了其对权威和正义的追求，使其成为解决争议的制度化体系。
法的可诉性
法律的可诉性意味着它能够作为诉讼的基础，被当事人用于起诉或应诉，也被法官用作裁决案件的依据。这一特性确保了法律在司法实践中能有效保护个人权益，并获得法官的认可。因此，法律的生命力很大程度上取决于其可诉性。值得注意的是，虽然中国的《宪法》不具备直接在司法审判中应用的可诉性，但这并未削弱其作为最高法律文件的地位。
法的作用
法律对个体行为、社会生活及社会关系产生深远影响，这些影响可以分为规范作用和社会作用两大类。
规范作用与社会作用
规范作用关注法律对个人行为的影响，而社会作用则着眼于法律对整个社会的广泛影响。
法的规范作用
- 指引作用：法律通过具体或一般规则指导人们的行为。
- 评价作用：法律作为行为标准，用于评估他人的行为是否符合法律规定。
- 教育作用：通过正面或反面的例子，教育公众遵守法律。
- 预测作用：法律的存在使得人们能够预估彼此的行为模式。
- 强制作用：法律通过对违法行为的惩罚，强制人们遵守法律。
法律的社会作用
法律的社会作用主要体现在维护阶级统治和执行社会公共事务两个方面。前者有助于巩固统治阶级的地位，后者则在一定程度上服务于整个社会的利益。尽管如此，两者并不矛盾，因为政治统治往往建立在履行某些社会职能的基础上。
法律作用的局限性
法律作用的局限性表现在以下几个方面：
- 法律基于社会需求，不能超前创造社会。
- 法律受其他社会规范、条件和环境的限制。
- 法律调整社会关系的范围和深度有限，其要求也相对较低。
- 法律自身存在立法空白、滞后性、僵化性和模糊性等问题。
京公网安备 11010802022788号
